De Nationale Democratische Partij (NDP) heeft officieel bezwaar aangetekend tegen de voorgestelde werkwijze van het Centraal Hoofdstembureau (CHS) met betrekking tot de vervanging van wijlen Edward Belfort, die op de 50e plaats stond als kandidaat op de NDP-lijst.
In correspondentie met het CHS stelt de NDP dat het voorstel om kandidaat nummer 51 op te schuiven naar plek 50, en vervolgens de eerste plaatsvervangende kandidaat naar plek 51 te laten doorschuiven, geen wettelijke basis heeft. Volgens de partij is deze interpretatie van de wet onjuist en druist deze in tegen het kiesrechtelijk kader dat enkel betrekking heeft op de vervanging van gekozen leden ná de verkiezingen.
De NDP voert aan dat artikel 137, lid 2 van de Kiesregeling expliciet regelt hoe moet worden omgegaan met situaties zoals overlijden of niet-aanvaarding van een kandidatuur, maar dat deze bepalingen uitsluitend betrekking hebben op reeds verkozen kandidaten. De partij benadrukt dat er voor verschuivingen op de kandidatenlijst vóór de verkiezingen geen wettelijke grondslag bestaat.
De partij stelt dat de kandidatenlijsten momenteel nog niet definitief zijn, aangezien het CHS pas aanstaande maandag bijeenkomt om te besluiten over de definitieve goedkeuring van de lijsten. Pas na deze vergadering worden alle ingediende protesten en voorgestelde wijzigingen verwerkt. Volgens de NDP is het CHS tot dat moment bevoegd om het overleden lid van de lijst te schrappen.
Indien het CHS inderdaad besluit Belfort van de lijst te verwijderen, zou dat volgens de NDP betekenen dat de partij in de gelegenheid gesteld moet worden om zelf een nieuwe kandidaat aan te wijzen ter vervanging. De NDP benadrukt daarbij dat de plek van lijstduwer een bewuste en strategische keuze is, en dat deze positie niet willekeurig mag worden ingevuld door automatische opschuivingen.
Volgens de partij zou een dergelijke invulling van de opengevallen plaats — met instemming van het CHS — de enige correcte en wettige manier zijn om met deze situatie om te gaan. De NDP beraadt zich momenteel over de ontstane situatie en wacht de formele reactie van het CHS af.
- Suriname Kiest: waarom moet op de VLS gestemd worden?..
- NDP eist opschorting beroepsbesluit president over kandidaa…..
- NDP heeft geen ‘tjuku’ ontvangen om te zwijgen over gunning…..
- Ramadhin over kritiek nieuw ministeriegebouw: “Volksgezondh…..
- In navolging van Suriname overweegt Guyana obligaties voor …..
- VSB: ‘Goed bestuur bij aanbestedingen is essentieel’..
- Drukproces stembiljetten verkiezingen gaat van start..
- Nieuw kiesstelsel eerlijker en rechtvaardiger voor ‘kleiner…..
- BOG benadrukt opnieuw belang van vaccinatie..
- Milaya vertolkt persoonlijke groei in ‘Alive’..
- ECD neemt illegale sigaretten en alcohol zonder accijnszege…..
- Goede samenwerking tussen BIZA, CHS en OKB; betrouwbare ver…..
- Ruimtelijke ordening krijgt richting met nieuwe structuurvi…..
- BEP boven aan stembiljet bij verkiezingen 2025..
- Bousaid: ‘Verantwoordelijkheid wisselkoersbeleid ligt in ha…..
- MinOWC vindt naamsverandering fontein onaanvaardbaar..
- Kandidaat Refaja Lindveld probeert mensen aan te trekken vi…..
- ECD legt beslag op illegale sigaretten en alcohol zonder ac…..
- Vlammenzee in Phedra: brandstichting niet uitgesloten, bewo…..
- MinOWC: Naamswijziging van fontein op Vaillantsplein onaanv…..
- Suriname zet zich op de kaart op Expo 2025 met ‘Source of L…..