door Desney Romeo
PARAMARIBO — “Eigenlijk worden ontwikkelingen wederom opgehouden”, laat John Krishnadath, voorzitter van de Surinaamse Voetbalbond (SVB), zich tegenover de Ware Tijd uit nu zijn organisatie gedwongen moet terugvallen op haar oude statuten. Mede daardoor zal de vergadering van vrijdag geen voortgang meer vinden. Een ander gevolg is dat het besluit ten aanzien van Real Moengotapoe en TOK moet worden geherformuleerd op basis van de oude statuten.
De jongste ontwikkelingen volgen na een rechterlijke uitspraak die kwam nadat de SVB door het Sport- en Vormingscentrum Blauwgrond (SVCB) voor de rechter was gedaagd. Via de groene tafel probeerde de lidbond gedaan te krijgen dat de schorsing die hem door de moederorganisatie was opgelegd werd opgeschort totdat in een bodemprocedure een definitieve uitspraak wordt gedaan over de rechtmatigheid van de uitsluiting.
Ook vroeg het SVCB de rechter in eerste kanton om de SVB te verbieden om vrijdag of een andere dag na 1 november een buitengewoon of ander congres te houden op basis van de statuten die op 6 augustus dit jaar werden gepubliceerd in het Advertentieblad van de Republiek Suriname zolang er geen definitieve uitspraak is over de rechtmatigheid van de statuten in een bodemprocedure. Krishnadath zegt desgevraagd tegen de Ware Tijd dat de vergadering met de leden nu over dertig dagen zal plaatsvinden, zoals de oude statuten voorschrijven.
De vergadering van 1 november was op basis van de nieuwe statuten uitgeschreven. “Met als belangrijkste punten de invulling van de verkiezingscommissie en het disciplinaire en ethische comité. Beide onafhankelijke commissies moeten volgens de nieuwe statuten.” Ook zou er een presentatie zijn van een model statuut bestemd voor alle leden van de SVB, omdat volgens de nieuwe statuten die van de lidbonden binnen één jaar na aanname van de SVB-statuten in lijn daarmee en die van de Fifa moeten zijn. Dat alles is voorlopig dus on hold, vandaar de uitspraak van Krishnadath dat de ontwikkelingen worden opgehouden.
De SVB ging ertoe over het SVCB te schorsen, omdat de lidbond zijn contributie niet heeft voldaan. Ten overstaan van de rechter kwamen partijen overeen dat het SVCB de achterstallige contributie in twee termijnen – uiterlijk november en uiterlijk december 2024 – zal betalen. Tegenover de Ware Tijd ontkent SVCB-voorzitter Delano Landvreugd niet dat zijn organisatie achter is met de contributie. Volgens hem gaat het om een achterstand van vier jaar en bedraagt de contributie honderd US dollar per maand. “Maar leden zijn nooit bij met betalen bij de SVB. Dat heb ik de rechter ook aangegeven. Contributie wordt namelijk pas betaald in het verkiezingsjaar van de SVB . Dit is altijd gedoogd geworden”, verklaart de voorzitter, die in het dagelijks leven advocaat is.
Dat zijn bond ook de rechtmatigheid van de nieuwe statuten betwist, heeft onder meer te maken met het feit dat de SVB het beschermingsmechanisme van de leden uit de statuten heeft gehaald. “Waar in het verleden de statuten aangaven dat je kon worden geschorst of geroyeerd bij herhaaldelijk in overtreding zijn, kan je nu voor elk wisje wasje worden geschorst of geroyeerd. En dat kan niet”, vindt Landvreugd.
Krishnadath houdt de krant voor dat de rechter heeft aangegeven dat de SVB terug moet naar de ledenvergadering om de correcties die in de nieuwe statuten zijn aangebracht door de afdeling Wetgeving van het ministerie van Justitie en Politie en het kabinet van de president goed te keuren. De SVB-voorzitter onderstreept dat de rechter geen uitspraak heeft gedaan, maar de zogenoemde comparitie heeft gelast waarin beide partijen mee zijn gegaan. De zitting werd verdaagd tot 9 januari 2025.