Minister Patrick Brunings verdedigde onlangs de bestuurlijke samenvoeging van de beleidsterreinen olie, gas en milieu (. d.d. 29 juli jl.). Volgens hem biedt deze combinatie niet alleen efficiëntie, maar ook “kansen” voor integrale ontwikkeling. Deze uitleg lijkt op het eerste gezicht vooruitstrevend, maar is bij nadere beschouwing problematisch — institutioneel, juridisch en amoreel.
De vergelijking dringt zich op: stelt u zich voor dat het ministerie van Volksgezondheid ook verantwoordelijk zou worden voor de promotie van tabak en alcohol, zoals ik eerder schreef in een ander medium( DwT- De Keuzeparadox-18 juli 2025). Niemand zou dit een verstandig idee noemen. Toch is dat precies wat hier gebeurt: een ministerie wordt tegelijk verantwoordelijk voor de ontwikkeling van vervuilende industrieën én het beschermen tegen de gevolgen ervan. Dit is bestuurlijke schizofrenie, geen innovatie.
De kern van het probleem is belangenverstrengeling. Milieubeleid behoort een onafhankelijke toetsingsfunctie te hebben — kritisch, transparant, en gebaseerd op het voorzorgsbeginsel. Maar wanneer datzelfde beleid ondergeschikt wordt gemaakt aan economische belangen, dan is het risico op beleidsvervuiling reëel. Een toezichthouder die ook producent is, zal niet handhaven tegen zichzelf. Precies dat zien we gebeuren in andere landen waar olie- of mijnbouwsectoren op gespannen voet staan met natuurbelangen.
De argumentatie van de minister leunt op vermeende synergie: dat je als overheid “meer controle” hebt als alles onder één dak zit. Maar dat is een gevaarlijke denkfout. Juist in een rechtstaat zijn machtenscheiding en contra-expertise essentieel om publieke belangen te beschermen tegen commerciële dominantie. Dit is niet alleen een bestuurlijke, maar ook een juridische kwestie. Het internationaal milieurecht vereist dat milieueffecten onafhankelijk worden beoordeeld, zeker bij grootschalige projecten. Door het toezicht onder te brengen in dezelfde structuur als de promotie van olie & gas, zet Suriname zichzelf op achterstand bij internationale verdragsverplichtingen en due diligence-eisen.
Bovendien moet worden gewaarschuwd voor het verlies aan publieke zeggenschap. Wie verdedigt het regenwoud, de rivieren en de gemeenschappen wanneer milieuactivisten straks tegenover een ministerie staan dat niet alleen vergunningverlener is, maar ook exploitant? Dit model maakt participatie tot een façade, en ondergraaft het vertrouwen van burgers in beleidsintegriteit.
Brunings stelt dat Suriname “kansen” moet grijpen, maar blijft vaag over de aard daarvan. Worden hiermee financiële stromen bedoeld? Snelle besluitvorming? Buitenlandse investeringsdruk? Wat ontbreekt, is een duidelijke ethische en ecologische visie. Milieubeleid is geen logistiek bijproduct van economische planning. Het is een fundamenteel recht — van mensen, dieren én toekomstige generaties — op bescherming tegen onomkeerbare schade.
The post MILIEU EN OLIE ZIJN GEEN VRIENDEN ..
- SBB-directeur slaat alarm over uitgegeven grond in woongebi…Redactie
- VIDS dringt aan op snelle aanpak grondenrechten..
- Laila Ali, dochter van Muhammad Ali, uitgedaagd door Clares…V
- 2 Chainz brengt filmtrailer ‘Red Clay’ uitV
- Ajay Devgn zwijgt over zijn band met Kajol en kinderen vanw…V
- ‘The Voice’ krijgt nieuwe coaches voor seizoen 29V
- Dodelijk jaar voor journalisten in Latijns-Amerika: “Misdaa…..
- Vrijdag 25 juli 2025V
- Vandaag toelating nieuwe DNA-leden; parlement blijft onvolt…..
- DOE-voorzitter Alfaisi: Ministerie van Economische Zaken is…..
- Regering buigt zich over toekomst SLM en luchtvaartsector.
- Regering onderzoekt verlichting schuldenlast Suriname.
- President: “Geen nieuw beleid in begroting 2025”.
- Eerste raadsvergadering nieuwe regering onder leiding Geerl….
- Humphrey Iwan Wong-A-Soij (69) Amsterdam 22-7-2025(Beri)
- Radjie Rijstindustrie verliest rechtszaak ondanks kromme hy…..
- Staatsschuld ook voor nieuwe regering een last..
- Suriname hoeft zich geen zorgen te maken over visa-restrict…..
- VHP-fractie eist naleving 24-uursregel bij DNA-vergaderinge…(Star)
- Grotendeels zonnig en helder weer(Star)
- Simons: SRD 1,3 miljard tekort; geen nieuw beleid in begrot…(Star)