MEER ZETELS BETER BELEID

VHP-voorzitter Santokhi heeft begin januari aangegeven meer zetels nodig te hebben voor beter beleid. Alleen een groter mandaat kan tot meer invloed leiden voor de VHP op hoe er gereageerd wordt. NPS Voorzitter Gregory Rusland maakte een soortgelijk punt toen zijn partij uit de regering trad: met drie zetels was de invloed van de NPS te beperkt om het verschil te kunnen maken dat nodig was. PRO Voorzitter Gerold Sewcharan heeft het over regeer verantwoordelijkheid. Maya Parbhoe heeft het over het presidentschap. En vrijwel ieder interview met iedere kandidaat heeft wel een vraag over ‘als jullie aan de macht komen’.
Een politieke partij zou gefundeerd moeten zijn op een ideologie. Die ideologie moet onderverdeeld worden in beginselen en standpunten. Die standpunten komen tot hun recht aan de hand van vertegenwoordiging, bestuur, discussie en buiten parlementair activisme.
Het is het goed recht van iedere politicus om te dromen van een hegemonie en een keizerlijk Presidentschap, waarbij als hedendaagse Augustus hand geselecteerd benoemd wordt, macht en mandaat van Corantijn tot Marowijne wonderen doen verrijzen en de schatkist zichzelf hervuld na iedere uitgave.
De kiezer heeft echter weinig aan deze dagdromen. Santokhi moet van geluk spreken, als hij nipt voldoende zetels krijgt om te mogen gaan formeren, de NPS zou een graantje mee kunnen pikken van een gewijzigd kiesstelsel, maar heeft in de paar maanden verantwoordelijkheid voor onderwijs en milieu absoluut geen wonderen verricht en Parbhoe en Sewcharan moeten allebei nog de gasten tribune van de Nationale Assemblee bezoeken als zij willen ervaren hoe alles er van binnen uit ziet.
Iedere kiezer moet vanwege de inhoud en de bijdrage die een partij en haar beginselen kunnen leveren, de keuze maken voor die partij. Een reeks aan voorwaarden aan een prestatie te stellen, is onacceptabel in het zakelijke en nog meer onacceptabel in het publieke. Als een van deze vier leiders, hun partij kan dragen naar een resultaat waar het vertrouwen geschonken wordt om te dienen, behoren zij te dienen op de wijze die het vertrouwen rechtvaardigt. Als dat in de Nationale Assemblee oppositie is, dienen zij de meest kwalitatieve en deskundige bijdrage te leveren die zij kunnen. Als dat een of meer ministeries oplevert aan de onderhandeltafel, dienen zij zowel hun ministeries als hun stem in de raad van ministers, te laten gelden. En als het Presidentschap in beeld komt, dienen zij meer te doen dan zich te beklagen over het gebrek aan een toverstaf, magische bonen of invloed op het regeerbeleid, omdat zij met partners moeten werken. Zij hebben in dat geval die partners gekozen. Niemand maar dan ook niemand heeft meer invloed binnen deze coalitie dan de VHP heeft. En laten wij niet vergeten dat Santokhi regeert met een groter zetelaantal en zeteloverwicht voor zijn partij, dan ooit aan Venetiaan gegund is. Het trekt punten af van staatsmanschap, wanneer een regeringsleider, zijn eigen minister van justitie moet vertrappen, om partijpolitieke redenen. Zeker wanneer ons stelsel de eindverantwoordelijkheid voor het beleid in zijn handen legt en hij iedere dag in de afgelopen vier en een half jaar, de mogelijkheid had, zijn werkelijke keuze voor de functie, te benoemen.
The post MEER ZETELS BETER BELEID ..

...