door Valerie Fris
PARAMARIBO — “Mevrouw de rechter, ik wil u vragen om op vrije voeten te komen. Ik zit al zes maanden vast en mijn leven gaat achteruit. Mijn kinderen kunnen niet eens elke dag naar school, omdat er geen brood is.” Zo pleitte verdachte S. al huilend voor zichzelf tijdens de behandeling van de rechtszaak, waarin hij wordt verdacht van fraude.
Volgens zijn werkgever, Fernandes Bakkerij, heeft de verdachte als broodleverancier SRD 763.000 verduisterd. “U moest aan uw gezin hebben gedacht toen u besloot om de strafbare handelingen te plegen”, berispte kantonrechter Maureen Dayala hem.
“U weet dat bedrijven er belang bij hebben om de schade exponentieel te verhogen, omdat deze bedragen aftrekbaar zijn bij de belastingen”Advocaat Irvin Kanhai
Bedrag klopt niet
S. is het er niet mee eens dat de SRD 763.000 volledig op zijn conto wordt geschreven, terwijl hij ‘slechts’ SRD 100.000 zou hebben weggenomen. Omdat Fernandes Bakkerij het bedrag in één keer terugeiste en de verdachte dat niet kon ophoesten, werd er aangifte tegen hem gedaan. Het systeem van de machine, waarmee de broodleveringen werden gedaan, was volgens de verdachte niet helemaal in orde, waardoor het nu erop lijkt alsof hij een groter bedrag heeft verduisterd.
Tijdens de zitting werd een leidinggevende van Fernandes Bakkerij als getuige gehoord. Die gaf aan dat het bedrijf de verdachte de kans heeft gegeven om eerlijk voor de dag te komen. Echter, hij persisteerde dat hij het bedrag niet had verduisterd, waarna het bedrijf genoodzaakt was om aangifte te doen.
Meerdere personen betrokken
De getuige gaf aan dat er meerdere chauffeurs en assistenten waren die geld hebben verduisterd bij het leveren van brood. De bedragen variëren van SRD 45.000 tot SRD 175.000. Die personen hebben het bedrag al volledig terugbetaald, waardoor zij niet in verzekering zijn gesteld.
Advocaat Irvin Kanhai drong er bij de rechter op aan dat er een onderzoek wordt ingesteld om vast te stellen wat het werkelijke bedrag is dat de verdachte het bedrijf schuldig is. “U weet dat bedrijven er belang bij hebben om in dit soort gevallen de schade exponentieel te verhogen, omdat deze bedragen aftrekbaar zijn bij de belastingen”, bracht hij in. De raadsman vroeg daarom naar een rapport van een externe deskundige. De zaak wordt op 6 februari voortgezet. S. blijft in elk geval tot die tijd aangehouden.
- BESCHOUWING — Investeringskosten Blok 58 stijgen met 47 pro…..
- Surinaamse crisis wordt groter na verkiezing van mei 2025 d…..
- Rozenhout ziet geen reden tot privatisering Grassalco..
- STAAT BRUNSWIJK BOVEN DE WET?..
- Hamas laat vier Israëlische soldaten vrij..
- 100 militairen krijgen decoratie..
- BESCHOUWING — De molenstenen om Santokhi’s nek (2): De chan…..
- Dc Lewis niet verantwoordelijk voor grondaanvragen..
- ‘Bigi Basi’ (35) opgepakt voor bedreiging ex-vriendin en ba…..
- Regering wil via Staatsbesluit gebouwen verkopen..
- Klimaatcrisis is realiteit..
- Man aangehouden na bedreiging ex-vriendin en haar kind..
- STROOMUITVAL DREIGT IN APRIL 2025..
- Tussentijdse evaluatie 3e Decent Work Country Programme uit…..
- Richano Santokhi gaat strijd aan met zijn vader en komt op …..
- Betrouwbaarheid in de politiek: Clifton en Agnes over de ve…..
- De Terugroepwet: Een bedreiging voor politieke vrijheid?..
- Vijf dagen regen verwacht..
- De Surinaamse presidentiële koorts..
- DA’91 informeert OAS over aanpassing waarborgsom..
- Damaru voert campagne ‘Jouw stem, het verschil’..