Koerschaos en coalitie-onzekerheid: een explosieve mix

door

“Beleidsuitvoering zonder inzicht in de erfenis van je voorganger, is als een kind dat op straat loopt zonder te weten waar hij heen moet.”
Met deze metafoor schetst bestuurskundige August Boldewijn, niet alleen de gebrekkige overdracht van beleidsinformatie tussen regeringen, maar raakt hij indirect aan een kernvraag in de huidige valutacrisis: Is er sprake van een sturing of manipulatie van de valutakoers?
De schrikbarende versnelling van de wisselkoers voor zowel de Amerikaanse dollar als de euro in de dagen rond de verkiezingen, heeft twijfels opgeroepen over de integriteit van het financiële systeem. Terwijl de formele koersnotering door de Centrale Bank voor de dollar inmiddels tegen de SRD 39 aanhikt, circuleren op de informele markt bedragen ver boven de SRD 40. De euro gaat zelfs richting SRD 46. Dergelijke sprongen, zonder een directe negatieve economische aanleiding, doen vragen rijzen over mogelijk opzettelijke beïnvloeding van de valuta-stromen.
Volgens economen zoals Steven Debipersad (VES) is er geen directe economische reden voor de koersval: de exportprestaties zijn redelijk stabiel, de inflatie vertoont geen explosieve piek en de monetaire reserves zijn niet wezenlijk gewijzigd. Wat dan wél verandert, is de politieke atmosfeer. De formatie van een nieuwe coalitie, bestaande uit zes partijen die opvallend genoeg de op één na grootste partij buitenspel zetten, schept een klimaat van onzekerheid.
Het machtsblok dat in de steigers staat, moet zijn interne balans nog vinden.
Gespeculeerde benoemingen aan de top, zoals Jennifer Simons en Gregory Rusland als president en vicepresident, zorgen nog niet voor het nodige vertrouwen. Integendeel: het ontbreken van een uitgewerkt regeerprogramma en het uitblijven van duidelijke beleidsrichtingen wakkeren de nervositeit aan. In zo’n context gedijt speculatie, zeker op de valutamarkt.
Er zijn ook structurele oorzaken: de sterke toename van de geldhoeveelheid, onder andere veroorzaakt door verkiezingsuitgaven, heeft gezorgd voor een grotere vraag naar harde valuta. Bedrijven, burgers en importeurs die vrezen voor koopkrachtverlies of valutaverplichtingen moeten afdekken, jagen de vraag op. En waar de vraag stijgt, stijgt ook de prijs, zeker als het aanbod door onder andere goudsmokkel en deviezenlekkage, structureel achterblijft.
Volgens economen versterken cambio’s deze dynamiek: zij kopen tegen steeds hogere prijzen en verkopen met marge, en hun gedrag heeft direct invloed op de officiële notering van de Centrale Bank. De grens tussen marktwerking en marktverstoring vervaagt, zeker nu geruchten van samenwerking tussen cambio’s en speculanten in gemeenschap gaan.
De bestuurlijke situatie maakt het beeld nog complexer. De overgang tussen de oude en nieuwe regering wordt bemoeilijkt doordat partijen zoals de ABOP, in beide kampen zitten: nog deelnemer aan de vertrekkende coalitie, maar ook bouwer van de nieuwe meerderheid. Deze dubbelrol maakt besluitvorming diffuus. Wie spreekt namens wie? Wie stuurt bij? En wie controleert het geheel?
De afwezigheid van regie, communicatie én geloofwaardige economische richting voedt een vorm van financiële anarchie. De CBvS heeft inmiddels drie valuta-interventies uitgevoerd, maar zonder merkbaar effect. De bevolking krijgt geen inzicht in het ‘waarom’ of het ‘hoe’. En zo wordt de valutamarkt een spiegel van de politieke fragmentatie.
De koersontwikkelingen tonen dat Suriname zich niet alleen in een monetaire crisis bevindt, maar vooral in een crisis van vertrouwen en bestuurlijke helderheid. In plaats van dat de verkiezingen een moment van vernieuwing en stabiliteit markeren, is er nu sprake van verlamming.
Zonder een overtuigend financieel leiderschap, transparante beleidsvoering, én kordate handhaving op valutamarktgedrag, blijft de SRD onder druk staan. Zoals Boldewijn zegt: ‘’Als je niet weet wat je hebt geërfd, kun je ook geen richting bepalen. Dat geldt zowel voor begrotingsrestanten als voor het vertrouwen van een volk dat al jaren offers brengt.’’
 
The post Koerschaos en coalitie-onzekerheid: een explosieve mix ..