Het nieuwe kiesstelsel had een frisse wind kunnen brengen in het politieke landschap, maar volgens Dylon Gary King, voorzitter van de Amazone Partij Suriname (APS), blijft de Surinaamse kiezer vasthouden aan oude patronen en gezichten. “We hebben een systeem dat mensen de mogelijkheid geeft om vrij te kiezen, los van district of partij. Toch stemt men voor dezelfde mensen van vroeger,” zegt King in een reactie tegenover Suriname suriname.
King is van mening dat het volk een unieke kans heeft laten liggen. “De mensen konden stemmen op wie ze echt wilden. Er was genoeg keuze. Maar wat zien we? Jennifer Simons, die tien jaar lang voorzitter van het parlement was, wordt gekozen. Niemand stelt zich de vraag: wat heeft deze vrouw eigenlijk betekend voor ons? Buiten haar machtspositie, welke investering heeft ze gedaan voor de samenleving?”
Volgens King kiest het volk blindelings. “Zonder te kijken naar haar ideologie, wordt ze gezien als de oplossing, terwijl ze niets nieuws brengt. Het is alsof men alleen maar stemt op basis van emotie en nostalgie.”
De APS-voorzitter stelt dat veel stemmen richting NDP gingen, niet vanwege beleid of visie, maar uit loyaliteit aan wijlen Desi Bouterse. “Men zegt: ‘Bouterse was president, dus ik stem op zijn partij of op zijn vrouw.’ Alsof er in de partij geen andere mensen waren. Ze stemmen niet voor verandering, maar om te chillen,” merkt King kritisch op.
King haalt ook aan dat oppervlakkige zaken zoals het campagnelied ‘Dadaa’, een pet of truitje, voldoende zijn om mensen over te halen. “Niemand vraagt zichzelf af waarom ze stemmen. Ze kiezen omdat het gezellig lijkt. Ondertussen worden mensen die wel verandering willen brengen, weggezet als gelukzoekers of oplichters. Terwijl wij misschien juist de oplossing zijn.”
Hij noemt het frustrerend dat men zijn waarschuwingen een jaar voor de verkiezingen niet serieus nam. “Ik voorspelde deze samenwerking al. Nu zie je dat mensen die riepen dat ze geen samenwerking wilden tussen NDP en ABOP, ineens moeten toekijken hoe die partijen samen regeren. Na de verkiezingen ben jij als kiezer niets meer. De partijen beslissen.”
King zegt dat APS bewust samen met ABOP aan de verkiezingen deelnam, ondanks kritiek. “Ik werd uitgescholden van links en rechts. En nu? Nu moet diezelfde ABOP, die zogenaamd niet goed was, helpen om een president te kiezen.”
Volgens de APS-leider dreigt de geschiedenis zich te herhalen. “Als je kijkt naar de formatie, dan is dit 2010 opnieuw. Eerst NDP met VHP buiten. In 2020 was het weer dezelfde groep. En nu zie je weer dezelfde mensen terugkomen. Wat is er écht veranderd?”
“Als het volk écht verandering had gewild, hadden ze op de APS gestemd. Dan hadden we het systeem kunnen doorbreken. Maar men kiest voor wat ze kennen – ook al weten ze dat het faalt,” zegt King.
- President misbruikt decreet politieke partijen bij bewust v…..
- Besluiten in regeringsraad: van bermonderhoud tot verkaveli…..
- Communicatieafdeling: “President Santokhi handelde binnen w…..
- CHANS KARMA..
- HET CIRCUS IN MARRIOTT..
- NDP hekelt inmenging president in verkiezingsproces..
- Ontslagvergunning verleend voor zeventig werknemers Securit…..
- Nieuwe DNA moet uiterlijk 29 juni aantreden; Brunswijk geno…..
- Voorlopige resultaten bekend; zetelverdeling niet veranderd..
- Regering neemt belangrijke besluiten voor infrastructuur, w…..
- NDP: “President handelt buiten wet en bevoegdheden”..
- Portefeuilleverdeling binnen nieuwe regering krijgt vorm..
- NPS bekritiseert rol president bij vertraging verkiezingsui…..
- Besluiten voor betere woonruimte, infrastructuur en grondze…..
- Verdeeld..
- Breaking: Voorlopige telling afgerond, NDP de grootste..
- NPS: uitspraken president zijn politiek gekleurd en hypocri…..
- OMO-schuld en CBvS-reactie: Waar blijft de onderbouwing?..
- Custom Connect opent tweede vestiging in Suriname..
- Bezorgdheid VHP-voorzitter/president..
- President Santokhi: “Onafhankelijke verkiezingsautoriteit b…..