Kiezen tussen slecht, slechter en slechtst

door

(Ingezonden)Surinaamse politici zijn het niveau van plak en lijm aanpak en oplossing niet ontstegen. Voor de kiezer is het straks kiezen tussen slecht, slechter of het slechtst. Geen een partij of politicus is tot nu toe, nog 7 maanden te gaan, in staat geweest om een visie en plan voor de ontwikkeling van Suriname te presenteren. Zij klagen allemaal op de regering en zeggen daarmee dat de kiezer maar blij moet zijn met hem of haar als alternatief want hij of zij is niet zo slecht. Dus minder slecht.

Wij zien dat de Surinaamse politici niets anders zijn dan een soort van “derderangs timmerman of loodgieter” die alleen kunnen praten hoe zij een huis plaatselijk kunnen oplappen. Kijk naar het plaatje hierboven en dan wordt het heel duidelijk wat het probleem is van Suriname en de politici. Niemand komt met een nieuw ontwerp en daarom blijven Surinamers wonen in een vervallen barak wat op z’n best slechts plaatselijk opgelapt is met geleend geld.Surinamers verbazen zich dat ze nog steeds na 50 jaren in armoede leven. Het ligt niet alleen aan de politici maar ook aan de samenleving. Vraag je je weleens af waarom deze politici nog steeds elke dag ergens in een programma in de media ongestoord hun clichés kunnen herhalen? Waarom worden zij nog steeds niet door iemand indringend bevraagd op hun visie? Waarom willen de programmamakers niet doorvragen? Vraag je jezelf af waarom de burgers niet willen weten waarom “den dede in a film” en hoe zij in die film zijn gekomen? Kan het volk niet verder denken dan 5 jaar? Dus Santokhi doet het nu niet goed in hun ogen en dan gaat het volk zonder nadenken elke andere pratende pop of alternatief als oplossing zien? Hoe was het dan 5 jaar geleden? Het huis lekte maar je had een emmer om het water op te vangen?Hoe komt het dat het volk, de burger en de media, accepteert dat er sprake kan zijn van zogeheten nieuwe politiek terwijl al die mensen uit dezelfde verziekte samenleving komen, zij hebben dezelfde foute houding en het gedrag. Velen in de nieuwe partijen komen zelfs uit de eerdere oude partijen. Hoezo oude politiek? In onderstaand plaatje is dat goed weergegeven.

De politici kunnen hun “geintjes” blijven uithalen omdat er teveel “laffe en mentaal corrupte analisten en commentatoren en programmamakers” zijn. Niemand die de politici na 50 jaren duidelijk maakt dat genoeg is genoeg, wij willen een andere aanpak zien. Is deze opmerking iets te confronterend? Wellicht wil de dappere mediaman of vrouw opstaan en de politicus stevig bevragen. Wie staat op? Als je doet wat je deed dan krijg je wat je had. Blijven doen zoals men in Suriname gewend is gaat hetzelfde opleveren. Dan yu o tan dede in a film.

Films hebben vaak een happy end maar helaas is het leven in Suriname beetje anders dan Hollywood, Bollywood en Nollywood. Helaas gaan de baby’s en zwakkeren dood in het ziekenhuis. Het is geen film. Het moet serieuzer.Hikmat Mahawat Khan