Kaloti weerspreekt beweringen journaliste Zoë Deceuninck

door

In de novembereditie van Parbode verscheen een artikel met de kop: “Goudondernemers profiteren van wurgcontract Kaloti, Staat heeft nakijken, Het Kaloti-monopolie.”
In het artikel wordt onder andere het volgende beweerd:– “Sinds Surinaamse goudexporteurs werden verplicht om hun goud voor export bij KSMH aan te bieden, derft de Staat miljoenen inkomsten uit de goudexport.”– “Sinds KSMH operationeel is in Suriname, heeft de Staat juist minder inkomsten uit de kleinschalige goudmijnbouw.”– “In 2020 krijgt de Staat nog maar 3,7 miljoen US-dollar aan royalty’s uit de kleinschalige goudmijnbouw ….”– “Volgens een geheime toetredingsovereenkomst uit 2012 ….”– “Daarnaast kunnen Kaloti en Andes Venture Capital nog op extraatjes rekenen ……”
In het artikel en diverse interviews heeft de journaliste uitspraken gedaan en verdachtmakingen geuit over KSMH, de vennoten, de goudexporteurs en bepaalde betrokken ondernemers. Deze uitspraken zijn schadelijk en criminaliserend.
Bij dezen weerspreken alle bij KSMH betrokken partijen nadrukkelijk het artikel van de journaliste en al haar beweringen in de interviews die zij heeft afgelegd. De journaliste heeft inmiddels in een e-mail aan het management van KSMH zelf toegegeven dat zij verkeerde aannames heeft gemaakt over de afdrachten van royalty’s door de Surinaamse goudexporteurs. Zij gaf aan dat deze conclusie door haar was getrokken op basis van ontbrekende informatie bij de Centrale Bank van Suriname (CBvS).
Wij constateren echter dat, ondanks het feit dat de journaliste nu zelf erkent onjuiste informatie te hebben gepubliceerd en daarmee de publieke opinie op het verkeerde been heeft gezet, het betreffende artikel in Parbode nog steeds wordt verkocht, verspreid en online beschikbaar is. Deze onjuiste en schadelijke, criminaliserende informatie is tot op heden niet teruggenomen. Wij wachten daarom de stappen van Parbode in deze kwestie af.
KalotiMet betrekking tot de vestiging van Kaloti in Suriname (KSMH) kan ter informatie worden gemeld dat dit voortvloeit uit een uitnodiging die het bedrijf in 2003 ontving van de toenmalige governor van de CBvS, André Telting, en de toenmalige minister van Financiën, Humphrey Hildenberg.
In het kader van de toenemende ontwikkeling van de goudindustrie had Suriname dringend behoefte aan meer inzicht in de hoeveelheden en de waarde van het goud dat uit het land werd geëxporteerd. De daarvoor benodigde expertise bleek echter lokaal onvoldoende beschikbaar. Een samenwerking met Kaloti werd door de Surinaamse autoriteiten daarom gezien als een goede mogelijkheid om deze expertise in huis te halen.
Om verschillende redenen heeft het tot 2011 geduurd voordat deze samenwerking als een Public Private Partnership (PPP) in een overeenkomst tussen de Staat en Kaloti Precious Metals Dubai werd geformaliseerd. Op basis van deze overeenkomst opende KSMH in 2015 haar goudraffinaderij. Het bedrijf levert momenteel, ten behoeve van de Staat, diensten aan zelfstandige goudexporteurs, met als gevolg dat de aan de Staat verschuldigde royalty’s correct worden vastgesteld.
Het staat vast dat alle goudexporteurs die hun voor export bestemde goud bij KSMH hebben laten analyseren of laten analyseren, de verschuldigde royalty’s hebben betaald of betalen. Er is dan ook absoluut geen sprake van benadeling, zoals door de journaliste is beweerd. Haar onjuiste en misleidende beweringen circuleren nu onterecht in het publieke domein.
OnwaarhedenIn tegenstelling tot wat de journaliste heeft beweerd, wijst KSMH erop dat zij geen goud opkoopt en dus ook geen exporteur van goud is. Het is dan ook een volstrekte onwaarheid dat “60% van de goudopbrengsten naar Kaloti gaat.” Daarnaast is het onjuist dat de Staat in 2020 slechts 3,7 miljoen US-dollar aan royalty’s uit de kleinschalige goudmijnbouw heeft ontvangen. De Staat heeft dat jaar alleen al meer dan 20 miljoen US-dollar aan royalty’s uit deze sector ontvangen. Ook de bewering dat “extraatjes” door andere vennoten zouden zijn opgenomen en dat de Staat hierdoor benadeeld zou zijn, is volledig onwaar. Deze ongefundeerde en onjuiste informatie wordt nu onterecht verspreid.
De journaliste trekt zonder enige onderbouwing allerlei wilde conclusies en beschrijft transacties als “verdacht” zonder de grondslagen ervan te kennen. Er is bovendien geen sprake geweest van geheime overeenkomsten. Alle relevante overheidsinstanties, zoals het Ministerie van Financiën, de CBvS, de Deviezencommissie en de Douane, zijn vanaf de oprichting van KSMH volledig op de hoogte geweest van deze overeenkomsten.
Het lijkt erop dat de journaliste doelbewust een incorrect beeld schetst van de handelwijze van KSMH en de daarbij betrokken partijen. Daarnaast bespreekt zij privéaangelegenheden van twee ondernemers die bij KSMH betrokken zijn, zonder duidelijke reden. Deze acties hebben KSMH en haar partners al aanzienlijke schade toegebracht door de verspreiding van onware uitspraken.
Royalty’sNa de analyse van het goud dragen de exporteurs de berekende royalty’s af aan de CBvS. Er is geen enkel bewijs, in tegenstelling tot de expliciete beweringen van de journaliste, dat KSMH of een van haar vennoten de Staat heeft benadeeld of benadeelt.
Kaloti Suriname Minthouse C.V.Ryan Tjon Poen GieManaging Director