Hypocriet

door

GANGA / Sharda Ganga

Nog voorspelbaarder dan de maanstanden. Nog betrouwbaarder dan een Zwitserse klok. Nog hypocrieter dan Richard Nixon en Donald Trump bij elkaar. Het zijn de bruinebroodsweken (als tegenstelling van de wittebroodsweken) na de verkiezingen en iedereen is iedereen de maat aan het nemen, is bezig alle stinkende dossiers op straat te gooien die vijf of tien of vijftien jaar met de mantel der partijliefde waren bedekt; is zijn eigen schijnheiligheid aan het verkopen als heiligheid.

Soms leidt dat tot hilarische ontmaskeringen, zoals die van een bekende figuur van een partij die nu mag meeregeren, die verkondigde dat het wel waar was dat toenmalig president Venetiaan de regeling voor het overnemen tegen belachelijke kortingen van ministeriële auto’s had bedacht. Maar toen was het echt helemaal oké, want er was bogobogo geld in de staatskas.

“Waarom sta je op een DNA-kandidatenlijst als je eigenlijk alleen minister wil worden?”

Heel eerlijk en heerlijk vond ik het filmpje waarin Brunswijk en Goerdat gebroederlijk naast elkaar zaten om te vertellen waarom de goede dokter toch maar niet plaats zal nemen in ‘s lands vergaderzaal. Het filmpje was vooral bedoeld om de geruchten te ontkrachten als zou Abop hem hebben opgedragen om zijn DNA-lidmaatschap niet te aanvaarden, zodat de volgende op de lijst kon doorschuiven.

Helemaal niets aan de hand, zeiden de heren. Kijk het was namelijk zo dat ze hadden gedacht dat ze het ministerie van Volksgezondheid zouden krijgen (dan was Goerdat doorgeschoven, was de boodschap) en dat is niet gebeurd helaas.

Dus nu besefte meneer Goerdat dat het best lastig was om zijn werk bij twee ziekenhuizen op te geven, weet je wel, vooral bij het Academisch Ziekenhuis Paramaribo (AZP) dat een parastataal instituut is. Dus hij koos dan voor zijn patiënten, weet je wel. Want er was ook een boeteclausule als hij zijn contract voortijdig zou opzeggen, weet je wel.

Nou ja, ik weet het niet. Op de eerste plaats: waarom sta je op een DNA kandidatenlijst als je eigenlijk alleen minister wil worden? Je hoeft niet op de lijst te staan dan. Ten tweede: Zou een ministerschap wel te combineren zijn met de zeven dagen per week werken voor de ziekenhuizen en de patiënten?

Kijk, diep in mijn hart ben ik best blij dat dokter Goerdat kiest voor zijn patiënten. We hebben zeker niet teveel nefrologen en hij schijnt zijn werk echt goed te doen. We hebben ook geen behoefte aan nog weer eens de bevestiging dat arts zijn, hoe goed dan ook, bij lange na geen garantie is om een goede minister van Volksgezondheid te zijn. Maar een beter, steekhoudender, minder hypocriet verhaal zou wel prettig zijn geweest.

Gelukkig was daar Jerrel Pawiroredjo die vertelde dat hij zijn twee functies wel zal combineren. Het zou eeuwig zonde zijn als hij vijf jaar of langer geen oogarts zou kunnen zijn, niet alleen vanwege zijn specifiek specialisme, maar ook vanwege het functioneren van het Suriname Eye Centre (steeds beter en efficiënter kan ik u zeggen, alleen de bereikbaarheid en wachttijd nog verbeteren), en de missies die een team van oogartsen uitvoert in de districten en het binnenland waarbij ze elke keer honderden operaties doen zonder betaling. Dat soort initiatieven maken mij erg sentimenteel.

Ik zou het ook zonde vinden als hij geen DNA-lid zou worden, want ik verwacht goed onderbouwde argumenten van hem, dat weet ik uit onze Adek-tijd toen we het weleens ernstig oneens waren met elkaar. Ik weet alleen niet meer waar over.

Het frappante is dat Pawiroredjo wel een regeling heeft kunnen treffen met het AZP. Hij blijft beschikbaar voor (een deel van) zijn patiënten, blijft studenten begeleiden, zal zijn collega vervangen als nodig, maar zal geen salaris ontvangen van het AZP. Kijk, zo makkelijk is het om niet hypocriet te zijn … wat dit betreft.

gangadwt@gmail.com