In de jaren 70 en 80 zagen olie- en gasbedrijven kernenergie als een directe concurrent. In plaats van openlijk tegen te werken, gebruikten ze milieuorganisaties om het vuile werk op te knappen. Dit leidde tot politieke druk, vertraging van kernenergie en een wereld die afhankelijk bleef van olie en gas.
Patrick Moore, medeoprichter van Greenpeace, gaf toe dat de anti-kernenergiebeweging was gebaseerd op desinformatie, angst en financiering van partijen met eigen belangen. Vandaag de dag zetten dezelfde groepen in op zon- en windenergie, die afhankelijk blijven van gas als back-up. Dit garandeert de dominantie van olie- en gasbedrijven.
Kernenergie daarentegen kan fossiele brandstoffen volledig vervangen, maar blijft controversieel. Het is tijd om deze geschiedenis te erkennen en te kiezen voor een schone energietoekomst gebaseerd op feiten, niet op ideologie.
- PAKITTOW EERST, DAN DE REST..
- De eerste ontmoeting met de politieke partij PRO (Partij vo…..
- Caricom waarschuwt Venezuela tegen verkiezingen op grondgeb…..
- Kick-off Project “Facilitaire Verbetering Mandirs”..
- Nou ja..
- Wood Mackenzie: Inkomsten blok 58 gebruiken voor blok 52..
- Muziekauteursrechten..
- Bewoners dakloos na verwoestende brand in appartement..
- Santokhi: “A bun wroko mus’ go doro!”..
- Lijk aangetroffen in bushuisje te Zanderij..
- Werkgroep Armoedegrensbepaling houdt workshop..
- Kabinet van de President ondersteunt mandirs..
- Op weg naar 25 mei: Suriname moet heel bewust kiezen..
- PALU: IMF-beleid creëert inflatie-tijdbom..
- Regering blijft zich inzetten voor woningbouw en volksgezon…..
- SLB versterkt lokale aanwezigheid in Suriname..
- Gemeenschapsbossen een belangrijke financieringsbron binnen…..
- Suriname ondertekent eerste IDA-project om veerkracht tegen…..
- Cultureel erfgoed uitdragen tijdens ‘World Expo 2025 Osak…..
- Zorgboerderij Creola biedt jongeren in Saramacca nieuwe kan…..
- Ambtenaren wachten al 20 jaar op bevordering..