In de jaren 70 en 80 zagen olie- en gasbedrijven kernenergie als een directe concurrent. In plaats van openlijk tegen te werken, gebruikten ze milieuorganisaties om het vuile werk op te knappen. Dit leidde tot politieke druk, vertraging van kernenergie en een wereld die afhankelijk bleef van olie en gas.
Patrick Moore, medeoprichter van Greenpeace, gaf toe dat de anti-kernenergiebeweging was gebaseerd op desinformatie, angst en financiering van partijen met eigen belangen. Vandaag de dag zetten dezelfde groepen in op zon- en windenergie, die afhankelijk blijven van gas als back-up. Dit garandeert de dominantie van olie- en gasbedrijven.
Kernenergie daarentegen kan fossiele brandstoffen volledig vervangen, maar blijft controversieel. Het is tijd om deze geschiedenis te erkennen en te kiezen voor een schone energietoekomst gebaseerd op feiten, niet op ideologie.
- Politicoloog Breeveld ziet 6 partijen 51 zetels delen..
- CELOS spoort aan tot productieverhoging zoete patat..
- Optredens in Suriname vergden uitdagende omschakeling voor …..
- Suriname en Nederland versterken samenwerking in strijd teg…..
- Suriname en Nederland houden bilateraal drugsoverleg..
- OPTSU: Regering heeft IMF-inflatietijdbom opgebouwd..
- China verhoogt stimuleringsmaatregelen om economie te besch…..
- BilateraalDrugsoverleg tussen Suriname en Nederland verster…..
- 3-O benadering bij samenwerking ter vooruitgang van Surinam…..
- Stoelendans..
- Buschauffeur ingesloten na kapverwonding collega..
- Project ‘Sociaal-Agogische Vorming in Buurten, doorstart Bu…..
- EZ sluit overeenkomst voor innovatieve ontwikkeling en ICT..
- Obesitas aanpakken..
- Scheuren binnen OPTSU..
- Reactie op artikel: ‘Bezorgde burger luidt noodklok over ve…..
- Newsweek interviewt onderwijsminister Henry Ori..
- Ondanks complexe problemen, het gaat goede weg op bij Onder…..
- Sociale uitkeringen op de valreep verhoogd..
- Trump ontketent handelsoorlog..
- Sociale uitkeringen worden verhoogd..