In de jaren 70 en 80 zagen olie- en gasbedrijven kernenergie als een directe concurrent. In plaats van openlijk tegen te werken, gebruikten ze milieuorganisaties om het vuile werk op te knappen. Dit leidde tot politieke druk, vertraging van kernenergie en een wereld die afhankelijk bleef van olie en gas.
Patrick Moore, medeoprichter van Greenpeace, gaf toe dat de anti-kernenergiebeweging was gebaseerd op desinformatie, angst en financiering van partijen met eigen belangen. Vandaag de dag zetten dezelfde groepen in op zon- en windenergie, die afhankelijk blijven van gas als back-up. Dit garandeert de dominantie van olie- en gasbedrijven.
Kernenergie daarentegen kan fossiele brandstoffen volledig vervangen, maar blijft controversieel. Het is tijd om deze geschiedenis te erkennen en te kiezen voor een schone energietoekomst gebaseerd op feiten, niet op ideologie.
- Activist stapt uit PDO vanwege onvrede..
- DC’s geïnformeerd over werkzaamheden..
- Politieke partijen op vrouwendag..
- Flora en Leo Victor delen punten..
- Statement tegen misinformatie, sensatiejournalistiek en sti…..
- Impact vrouwelijke leiders binnen Diplomatie..
- ABOP benadrukt op Internationale Vrouwendag het belang van …..
- Misiekaba pleit voor duidelijke balans in grondenrechtenkwe…..
- Corantijn Corporate Finance & Advisory lanceert financi…..
- Regeringsraadsvergadering: Belangrijke goedkeuringen en pre…..
- Weer 8 maart..
- Europese landen steunen Arabisch plan voor wederopbouw Gaza..
- Protest Albert Ramdin..
- VHP: “Investeer in vrouwen, versnel de vooruitgang”..
- Intended choice for OAS Secretary-General: Suriname earlier…..
- Minister Amoksi: “Geen sprake van verkrachting, maar groeps…..
- Chevron heeft tot 3 april om uit Venezuela te vertrekken..
- Indiase ondernemers op zakenmissie in Suriname..
- Mooi dat je er bent, precies zoals je bent..
- Korps Politie Suriname investeert in buurtmanagement en pre…..
- Bedrijfsleven dringt aan op duurzame hervorming van de SER..