Het niveau van het parlement dient gewaarborgd te worden

De openbare vergadering van het parlement op 29 oktober 2024, met als agenda de behandeling van de aanbestedingswet 2023, is flink ontaard. Het lid M. Jogi, dat aan het woord was, heeft kennelijk uitlatingen gedaan die niet in goede aarde zouden zijn gevallen bij M. Bouva. De voltallige fractie van de NDP, met Bouva in de voorhoede, heeft vervolgens getoond hoe het absoluut niet hoort in het parlement. De NDP-fractie heeft met hun handelingen laten zien geen respect te hebben voor de democratie en het Orde Reglement.
Het is een gewoonte geworden dat enkele DNA-leden het fatsoen niet kunnen opbrengen om op een menswaardige manier inhoudelijk te debatteren over onderwerpen die van eminent belang zijn voor de samenleving. De leden M. Jogi, E. Jones, J. Vreedzaam, maar zeker M. Bouva, hebben er een cultuur van gemaakt om onbeleefd door de zaal te schreeuwen en soms zelfs krachttermen te gebruiken. Ik roep deze leden op om eens een felle discussie in de Tweede Kamer in Nederland te volgen. De discussies kunnen daar hoog oplopen, maar gebeuren op een fatsoenlijke manier en met respect voor elkaar.
Voor dezelfde handelingen zouden we onze kinderen op school hebben gestraft en misschien zelfs geschorst, met de verplichting om de volgende dag met een ouder terug te komen. Het hoogste college van staat wordt op deze manier gedegradeerd in waarde. Het Orde Reglement is glashelder in deze kwestie. Artikel 43 stelt: … wanneer de spreker de orde verstoort, … kan de voorzitter hem het woord ontnemen. In de vergadering waarin dit plaatsvindt, mag het lid dat het woord is ontnomen niet meer deelnemen aan de beraadslagingen over het voorstel in behandeling.
Het is niet de eerste keer dat dit lid zich op zo’n manier heeft laten gaan in vergaderingen, met uitzetting als gevolg. De volledige fractie heeft de politie, die in opdracht van de voorzitter handelde, beledigd, denigrerende woorden naar hen geslingerd en hen zelfs bedreigd vanwege hun handeling. Artikel 46 stelt dat het lid op wie artikel 44 is toegepast, verplicht is het assembleegebouw onmiddellijk te verlaten. De Voorzitter zorgt ervoor dat het uitgesloten lid, indien nodig, gedwongen wordt het gebouw te verlaten en dat hij, bij betreding van het gebouw, daaruit wordt verwijderd.
De voorzitter mag dus alle ten dienste staande middelen gebruiken om het lid gedwongen uit het gebouw te krijgen, desnoods met behulp van de politie in het gebouw. Ik roep de leiding van het parlement op om te waarborgen dat het Orde Reglement zonder aanzien des persoons wordt toegepast. Ons parlement is geen “tap oekoe” of kleuterschool. En ik roep de DNA-leden op zich in te zetten waarvoor ze gekozen zijn, zonder stemmingmakerij. Dit komt het land niet ten goede; integendeel, onze belastinggelden gaan op deze manier verloren. En aan het electoraat vraag ik om af te rekenen met deze leden die niet weten wat behoorlijk fatsoen is.
Lorenzo Daniellorenzodaniel2012@hotmail.com

...