Groetjes van de pg

ROZENGEUR / GEROLD ROZENBLAD

Afgaande op wat er tot nog toe is gezegd moet het als volgt zijn toegegaan: Een aantal onverlaten heeft dagen-, weken-, misschien maandenlang het terrein geobserveerd. Het ging om een grote job. En ook diefstal is een beroep, waarbij sommigen het tot een kunst verheffen. Laat me u gelijk duidelijk maken dat het hier niet gaat om tasjesroverij. Dat is voor het voetvolk onder het geboefte. We praten over de vervreemding van twee graafmachines. En dat die spoorloos zijn verdwenen getuigt van gediplomeerde boeven. Immers je moet tenminste een of twee diepladers hebben om die dingen te transporteren. Het zijn geen auto’s die je even wegrijdt. En toch blijken de twee bakbeesten te zijn verdwenen.

De mondigste minister in het kabinet van Chan maakte eerst melding van dat bij Koninklijk besluit de machines waren ingepalmd voor werkzaamheden in het koninkrijk van de edelman. En vroeg met verschuldigde eerbied deze terug, nu zijn ministerschap ten einde loopt. De koning liet echter weten dat de informatie van de minister op zijn minst onjuist is. ‘Onjuist’, want de adel neemt het woord ‘liegen’ niet in de mond. Dus moet het zijn dat geboefte, zoals eerder beschreven, zich meester heeft gemaakt van de miljoenen kostende machines. Dat de minister ze niet heeft gemist moet kennelijk komen door het feit dat zijn ministerie erg goed voorzien is en het niet inzetten van alle machines meer te maken heeft met de aflossing van de strafschuld die wij als burgerij hadden bij de mondige bewindsman.

En nu? Nu gaat die minister een tweede brief sturen naar de pg. Gezien de simpele manier waarop hij de zaak op televisie afdeed, verwacht ik ook een simpele brief naar de pg. Zo van: ‘beste pg. Sorry voor mijn eerdere brief waarin ik de koning als dader van de twee verdwenen graafmachines aanduidde. Hij is het niet. Kunt u ze voor me zoeken, want ik weet nu echt niet waar die dingens zijn. Oh ja, u kunt de daders harder straffen dan ik het volk heb gestraft.’ Groetjes, de beste minister ooit.

Het is de bedoeling dat hij ingaande donderdag – thuis uitrustend van zijn noeste arbeid – kijkt hoe de pg rond rent, het geboefte opsporend.

Iemand fluisterde mij in dat de pg reeds een even simpele retourbrief in concept heeft. Zo van: ‘Allerbeste minister. Moet ik het slachtoffer worden van uw falend handelen? Was u het niet die ergens in april van 2021 aankondigde dat naast de reeds bestaande directoraten u ook een speciaal directoraat had opgezet om te waken over staatseigendommen en middelen? Een soort waakhond. Of moet ik die pers die het beleid van uw collega heeft gedwarsboomd ook euvel duiden voor deze berichtgeving? Waren die persduivels weer bezig, oftewel was de waakhond er wel of niet ? Ik adviseer u eerst te kijken waarom de hond niet heeft geblaft alvorens u mij tot dumpplaats van uw sores maakt. Ik hoop dat het gedoe van Van ‘t Hogerhuysstraat u voldoende bewust heeft gemaakt dat u verantwoordelijk bent en blijft. Het is in deze zaak dus niet uitgesloten dat ik uw mars opsluit!’ Groetjes, de pg.

[email protected]

...