Goudroof mystiek: antwoorden op de fundamentele vragen (deel 2)

door

In het vorige artikel “Schreeuwers van Pan American-case weten kennelijk niet het verschil tussen US$ 8 miljoen en US$ 8 miljard” van 17 augustus 2024, besprak ik de aantijging van de Nederlandse diaspora, Anand Bihari. Hij beweerde dat er een ‘goudroof’ en benadeling van Suriname heeft plaatsgevonden ter waarde van ongeveer US$ 8 miljard. Kan dit waar zijn? Hoe komen we erachter of dit überhaupt mogelijk is?
We moeten een aantal basisvragen beantwoorden om dit te kunnen vaststellen. In dat artikel gaf ik een aanzet voor de mensen in Suriname om antwoorden te zoeken op enkele prangende vragen die door de aantijgingen van Bihari zijn gerezen. Helaas blijft het in Suriname muisstil. Bihari sprak voor het eerst op 13 juli 2024 in het openbaar over deze kwestie, inmiddels bijna 10 weken geleden, en er heerst nog steeds akelige stilte onder de Surinamers. In plaats van aandacht te besteden aan deze ernstige zaak, lijkt men het drukker te hebben met het klagen over de kleur schoenen van de first lady en waar zij precies moet staan op een foto. Dat lijkt de prioriteit in Suriname te zijn.
Wanneer de diaspora moeite doet en met informatie komt, wordt gezegd dat ze niet moeten zeuren maar naar Suriname moeten komen om te helpen. Ondertussen zijn er in 10 weken nog geen fundamentele vragen beantwoord. Maar geen zorgen, zoals beloofd hier deel 2 van het artikel, met antwoorden op de eerste reeks vragen.
Geheugen opfrissenEr zijn drie grote blokken van aantijgingen gedaan door Bihari, en op basis daarvan had ik een aantal vragen geformuleerd die beantwoord zouden moeten worden om vast te stellen of zijn beschuldigingen hout snijden. Natuurlijk moeten de SEC en het Surinaams OM hun werk doen, maar sinds wanneer zijn Surinamers zo zwijgzaam en laten ze alles over aan de autoriteiten? Meestal draaien de babbelshows met allerlei leeghoofden overuren als ergens een plankje van een brug loszit, maar USD 8 miljard vindt men blijkbaar niet belangrijk genoeg om zich erin vast te bijten. Dus laten we het niet alleen aan de SEC en het OM overlaten.
Hieronder nogmaals een samenvatting van de aantijgingen en de onderzoeksvragen.

Alles begint met de vraag of die B-aandelen überhaupt bestaan en waar ze zijn. Daarna komt de aanvullende vraag of er dividend is betaald, en zo ja, hoeveel en aan wie. Want volgens Bihari zijn die B-aandelen in de zakken van Surinamers beland en niet bij de overheid, dus niet bij de gemeenschap. Daardoor zou er bogo bogo-geld naar Surinamers zijn gegaan. Voor deze fundamentele vragen hebben we de SEC niet nodig. Het bizarre is dat de verantwoordelijken tot nu toe vage, vreemde of helemaal geen antwoorden hebben gegeven. Hierdoor worden de aantijgingen van Bihari alleen maar versterkt.
Het antwoord op het bestaan van de B aandelenDe B-aandelen bestaan echt. Er wordt over gesproken en naar verwezen in meerdere documenten:
1. In de mineralenovereenkomst van 7 april 1994 en ook in de geamendeerde versie van 13 maart 2004, getekend door NH-minister Demon van de NPS en president Venetiaan. Dit document is te vinden in de bibliotheek van DNA en op het ministerie van NH.
2. In de statuten van Rosebel Gold Mines (RGM). Dit document is te vinden via de Kamer van Koophandel van Suriname.
3. In de jaarrekening van RGM, ten minste van het eerste jaar, 2004. Dit is te vinden via de KvK.
In de bijlage zijn ‘snapshots’ uit deze drie documenten te lezen, en dan zie je dat de B-aandelen bestaan. Lees en huiver. Ik kon als diaspora deze documenten tot in Nederland regelen, maar waarom konden Surinamers in Suriname, die zo van hun land houden, de informatie niet vinden?
Nu het bestaan van de B-aandelen is bevestigd via harde documenten, is de vraag waarom de verantwoordelijken zo laks zijn omgegaan met het antwoord op de vraag:
– Waarom wist Rusland van de NPS – in de radio-uitzending op 25 juli 2024, 12 dagen nadat Bihari had gesproken – niet van het bestaan van de B-aandelen? Notabene de NPS, die via Demon en Venetiaan diep betrokken was bij alle gesprekken. Een telefoontje naar zijn partijgenoten had hem die informatie kunnen opleveren, maar die moeite deed hij niet eens. Overigens, Rusland was zelf vijf jaar minister van NH en dan is de mineralenovereenkomst een van de belangrijkste documenten voor zo’n departement. Het zou zelfs boven zijn bed moeten hangen, om het als uitdrukking te gebruiken. Jaja, ik hoor de Surinamer nu al de draak steken dat hij iets anders boven of bij zijn bed heeft hangen.
– Waarom gaf Parmessar op 7 september tijdens een NDP-bijeenkomst in Rotterdam op een terechte vraag uit de zaal over het bestaan van de B-aandelen een vaag antwoord dat zijn ‘mensen’ nog aan het bestuderen zijn? Hoezo nog aan het bestuderen na 10 weken???!!! Zo’n rocket science is het toch …