Asis Gajadien, fractieleider van de VHP
Als volksvertegenwoordiger voel ik mij geroepen te reageren op de verklaring van de Centrale Bank van Suriname (CBvS) en de Surinaamse Bankiersvereniging.Laat mij vooropstellen dat het nooit mijn bedoeling is geweest om alle professionals binnen de financiële sector over één kam te scheren. Ik heb respect voor het werk dat velen van hen dagelijks verrichten. Tegelijkertijd is het mijn verantwoordelijkheid als volksvertegenwoordiger om knelpunten in het systeem aan te kaarten – juist met het oog op de ontwikkeling van het land waarvoor ik mij elke dag inzet.De inhoud van mijn uitlatingen staat nog steeds overeind. Ondernemers – met name zij die bijdragen aan local content – ondervinden al jaren structurele belemmeringen in hun omgang met banken. Basisvoorzieningen zoals het openen van rekeningen, het verkrijgen van financiering of het uitvoeren van betalingen blijven voor velen onnodig ingewikkeld.Waarom zien we niet dezelfde verontwaardiging wanneer burgers en ondernemers maandenlang wachten op een antwoord of oplossing, als nu – wanneer ik die realiteit publiekelijk benoem?Bovendien kunnen we niet langer zwijgen over de rol die sommige banken zelf spelen in het ondermijnen van vertrouwen in het financiële systeem. Terwijl velen moeite hebben om toegang te krijgen tot krediet, verstrekken sommige banken non-performing loans en behalen winst door te handelen met wisselkoersen. Deze praktijken gaan ten koste van transparantie, stabiliteit en het vertrouwen van de burger in het bankwezen. Het zijn signalen die al jaren leven in de samenleving en die dringend een eerlijk debat vereisen.Als mijn woorden als scherp zijn ervaren, neem ik dat ter harte. Het had wellicht anders gekund. Maar dat doet niets af aan de noodzaak om deze zaken bespreekbaar te maken. Kritische geluiden horen thuis in een democratie – ook wanneer ze ongemakkelijk zijn.Tot slot wil ik op redelijke wijze opmerken dat ook de CBvS in het verleden niet vrij is gebleven van fouten – of het nu ging om tekortkomingen in communicatie, beleidsmatige keuzes of kwesties rond toezicht. Dat is begrijpelijk; elke instelling maakt weleens een inschattingsfout. Maar juist daarom moeten we elkaar de ruimte geven om elkaar te bevragen en – waar nodig – te corrigeren.Ik ben en blijf bereid tot een constructieve dialoog, maar zal altijd blijven opkomen voor de belangen van burgers, ondernemers en kwetsbare groepen in mijn geliefd Suriname.Asiskumar GajadienFractieleiderDe Nationale Assemblée
- VERDEELDHEID NDP..
- Suriname verdient leiders die verbinden, niet verdelen..
- Eerste verkiezingsbeurs succesvol afgesloten..
- PROMAR-project stimuleert strijd tegen plasticvervuiling..
- Krishnadath mist belangrijke zaken in recente opiniepeiling..
- Kabinet van de President bestudeert verzoeken om uitstel ni…..
- Bedrijf uit Dubai wil groot zonne-energieproject uitvoeren..
- Nieuwe samenwerking versterkt maritieme opleidingsmogelijkh…..
- Alpha Power Tech wil zonne-energiecentrale van350 megawatt …..
- SAMAP sluit af met opening eerste cassavepap-verwerkingslij…..
- Mathoera: ‘We doen geen zaken met verdachte bedrijven’..
- Kans op een enkele bui..
- Xiomara Cadogan zal zich inzetten voor de jeugd en Onderwij…..
- Trump teleurgesteld in Poetin: “Ik wil dat hij stopt met sc…..
- President moet nog beslissen over nieuw Burgerlijk Wetboek..
- Michel Felisi vindt eerlijkheid en integriteit belangrijk i…..
- Borgsom als stok achter de deur voor schoner Suriname na ev…..
- Column: Recht kromgetrokken op het altaar van de verkiezing…..
- Financiële inclusie beurs gehouden in Brokopondo..
- ‘Gedetineerden hebben een vangnet nodig’..
- Regering overweegt verhoging studententoelage naar SRD 1000..