INGEZONDEN
De nieuwste peiling van een lokale krant, waarin de NDP opeens aan kop gaat, roept veel vragen op. De cijfers zouden zijn aangeleverd door Bluedot, een Jamaicaans bureau dat in meerdere landen beschuldigd wordt van het vervalsen van peilingen en het beïnvloeden van verkiezingen.Bluedot ligt in Jamaica en Trinidad & Tobago al langer onder vuur. Daar werkte het samen met mediakanalen om peilingen te verspreiden die niet betrouwbaar bleken.ADVERTISEMENT
Politici en wetenschappers in die landen trokken aan de bel: volgens hen waren de peilingen bedoeld om kiezers te beïnvloeden, niet om de echte mening van het volk te laten zien. Nu lijkt Bluedot ook actief te zijn in Suriname. De peiling, waarin de NDP als grootste partij naar voren komt, is niet transparant. ADVERTISEMENT
“De peiling, waarin de NDP als grootste partij naar voren komt, is niet transparant”
Hoeveel mensen er zijn ondervraagd, wie dat zijn en hoe het onderzoek precies is gedaan – niemand weet het. Er is geen onafhankelijk toezicht. Deskundigen denken dat de cijfers vooral bedoeld zijn om de publieke opinie te sturen, niet om deze eerlijk te meten. “Als je met cijfers komt, laat dan ook zien hoe je eraan komt,” zegt een Surinaamse politicoloog. “Zonder die informatie is dit geen peiling, maar politiek spel.”Feiten op een rij:1. Bluedot is eerder beschuldigd van het manipuleren van peilingen in Jamaica en Trinidad.2. Experts waarschuwen al jaren voor hun rol in de regio.3. De lokale krant heeft hun peiling niet transparant gemaakt.4. Er is geen bewijs dat de NDP echt de populairste partij is onder de bevolking.Let goed op bij peilingen. Vraag altijd wie ze heeft gedaan, hoe en waarom. Niet elke peiling is eerlijk of onafhankelijk. Zeker niet als de uitkomst te mooi past in een politiek verhaal.
Moesje
De redactie van de Ware Tijd stelt lezers in de gelegenheid stukken in te zenden ter publicatie. In principe worden alle ingezonden artikelen opgenomen, tenzij de inhoud schadelijk, kwetsend of beledigend is voor derden. Stukken die worden geplaatst komen niet noodzakelijkerwijs overeen met de mening van de Ware Tijd. De redactie behoudt zich het recht voor om stukken niet te plaatsen, of in te korten of te redigeren zonder dat die uit hun context worden gehaald.
- Voorzitter DA’91: ‘geen water in de wijn, wij bundelen niet…..
- Verkiezingen onder druk..
- Ruzie over goud mondt uit in steekpartij..
- Officiële lancering programma ‘Royalty voor Iedereen’..
- Jogi: Misleiding en slecht bestuur bij uitgifte bouwkavels …..
- Minister Vorswijk niet op de hoogte van 1000 toewijzingsbri…..
- Reactie op: VHP de feiten achter de cijfers!..
- Grafruiming tussen wet en praktijk (3/slot): ‘Regels stamme…..
- Wilfried James Lieuw-A-Len..
- Politieke partijen niet op één lijn over IMF-vervolgprogram…..
- Korpschef Bryan Isaacs in Georgetown gekozen als Second Vic…..
- OPTSU: geen tweede IMF maar eigen opties benutten voor econ…..
- Nederlandse Tweede Kamer praat slavernijverleden en herstel..
- Mario Robert Sno..
- Ramautarsing: Koersbeheersing wél degelijk hoofdreden valut…..
- Vrouw doet aangifte na verspreiding van naaktfoto door buur…..
- Natin neemt modern ICT-lokaal in gebruik..
- Ex-minister Achaibersing: “Vorige regering handelde te kwad…..
- AWJ en SURVAM onderkennen belang verzekering werknemers..
- PVC pleit voor levenslange gevangenisstraf met dwangarbeid …..
- Stichting Bondru onder vuur na controversieel stemadvies..