Ethische code: volksverlakkerij of brute onbeschoftheid

door

Er zijn momenten waarop zelfs de Surinamer in de verste uithoeken van het land denkt aan de bekende uitspraak van de Nederlandse trainer Van Gaal: “Ben ik nu zo slim, of ben jij zo dom?” Zijn Simons en haar NDP nu echt zo sluw, of denken zij dat wij zo dom zijn? Met veel fanfare neemt de NDP een ethische code aan en probeert het volk duidelijk te maken dat zij vanaf nu eerlijk, transparant en integer zullen handelen. San dati?
Een extract staat in het plaatje met daarnaast nog twee foto’s. We lezen in de code enkele kernwoorden zoals: (1) elkaar aansporen, zowel in het publieke als privéleven, (2) respectvol en inclusief zijn en (3) onethische gedragingen melden.

Als je de afgelopen 14 jaar op Pluto had gewoond en net op aarde was teruggekeerd, zou je tranen in je ogen krijgen van de heiligheid van de NDP. Maar omdat je hier in Suriname woont, weet je wel beter. Ik help je graag.
In het overzicht zien we twee foto’s die volledig in tegenspraak zijn met alle fabels die de NDP vertelt:
1. Op twee meter van Simons zit de man die de gemeenschap heeft vergiftigd met racistische uitspraken en die smerige racistische taal heeft aangewakkerd via zijn socialmedia onder NDP-aanhangers.2. Simons betrekt Van Trikt als adviseur, terwijl overduidelijk is dat hij de CBvS heeft opgelicht.
Wie wil blijven geloven dat Simons en de NDP betrouwbaar zijn? Waarom wil men, ondanks alle keiharde confrontaties met feiten, steeds maar blijven geloven in hen?
We zien dit gedrag bij een deel van de Surinamers, die het hardst schreeuwen dat “den dede in a film”. De vraag is: hoeveel moeten wij van die hele heisa geloven?
Dit deel van Suriname gedraagt zich als de vrouw die drie keer bont en blauw, met botbreuken, het ziekenhuis is ingeslagen door haar dronken en psychopathische man. Toch trapt ze weer in zijn zoete praatjes en wil ze terug naar hem. Iedereen kent wel een vrouw of man met zo’n knipperlichtrelatie, die de hele samenleving vermoeit met hun problemen.
Op dit moment wordt de hele samenleving lastiggevallen door de paarse pakketverslaafden. Ze geven alleen maar af op anderen, schelden iedereen uit en steken nooit de hand in eigen boezem. Je hebt het nu moeilijk omdat jouw dronken man de boel heeft verkwanseld, en daarom is er bij jou niets meer te eten.
Maar heb jij ooit een tomaat of wat pepers geplant? Nee, dus je kunt nergens wat oogsten. Steeds naar de buren kijken en roepen dat zij gierig zijn en niets willen geven, is te makkelijk. Steek je handen uit de mouwen, word wakker en zet die dronken, psychopathische vent buiten. Trap niet opnieuw in zijn gladde en zoete praatjes.
Simons en de NDP’ers gaan niet veranderen. Nu, voor de verkiezingen, waar zij jouw stem en steun nog nodig hebben, belazeren zij je. Wat gaan zij na mei 2025 doen? Zij willen niet aangesproken worden. Geen enkele NDP’er staat op en laat een rechte rug zien. In plaats daarvan reageren zij als volgt:
– Simons duikt weg, blokkeert je op de app en wil niet aangesproken worden.– Panka doet hetzelfde als Simons en wil niet aangesproken worden.– Jones begrijpt niet waar je het over hebt en vraagt je waarom je andere NDP’ers niet bevraagt. Jones gaat dus niemand aanspreken.– Hanisha Jairam vraagt zich af wat er mis is met “veroordeelde criminelen” omgaan en blokkeert je op de app. Ze wil nergens op aangesproken worden.– Waidoe is niet veel anders. Hij vindt dat hij andere grote plannen heeft met het land en kijkt rustig de andere kant op.– Grep, voorzitter van de Vrienden van NDP in de diaspora, wil pas antwoord geven als de hele wereld eerlijk wordt. Tot dan is er wat hem betreft kennelijk geen vuiltje aan de lucht. Hij wil voorlopig niet aangesproken worden.
Deze lijst is langer, want de rest van de DNA-leden en bestuursleden zijn ronduit onbeschoft door alle vragen te negeren.
Suriname, o Suriname, wat is de reden waarom je nog wilt geloven in de NDP? Voor de pakketten? Vanwege jouw racistische hekel aan Santokhi?
Hikmat Mahawat Khan