Eerlijke verkiezingen

door

SURINAME GAAT OVER 56 dagen naar de stembus. Om de vijf jaar zijn er verkiezingen en het land heeft allerlei bepalingen die ervoor moeten zorgen dat niet alleen de verkiezingen goed verlopen, maar dat het land tevreden is met het uiteindelijke resultaat. En niet achteraf gaan vinden dat het resultaat in twijfel wordt getrokken.

De organisatie van de verkiezingen brengt veel administratie met zich mee. Kandidatenlijsten indienen, controleren en kandidaten onderzoeken die op lijsten staan en meer. Toch wordt gemerkt dat de politiek langzaam maar zeker steeds dichterbij dit proces komt. Daarnaast wordt gezien dat de bevolking steeds minder vertrouwen lijkt te hebben in politici en daardoor steeds meer vragen stelt.ADVERTISEMENT

In dit harrewar van regels en procedures en twijfels over politieke inmenging gaat de roep weer op voor een onafhankelijke autoriteit die de verkiezingen organiseert

Zo kon het gebeuren dat twee districtscommissarissen (dc’s) voorkomen op de kandidatenlijst van een politieke partij en een derde actief ‘in het veld’ zou zijn. Dat is een verstrengeling van belangen, omdat een dc de voorzitter is van het stembureau in zijn district en dus politiek neutraal moet zijn. Deze dc’s schenen al langere tijd te hebben gevraagd om uit hun functie te worden ontheven, zodat zij actief konden participeren in het verkiezingsproces.

Vooropgesteld dat inwoners van een land zoveel mogelijk in staat moeten worden gesteld om actief dan wel passief hun recht op deelname te beleven, mag hier wel een vraagteken worden gezet. Want wat zegt het over de manier waarop wordt omgegaan met het land en het bestuur wanneer een dc vijf maanden vóór de verkiezingen tot een besluit komt om deel te nemen aan de actieve politiek in het land. Zoiets zou langer dan een jaar van tevoren moeten worden aangegeven, zodat de vervangende dc voldoende tijd krijgt om zich in te werken.

Een nieuwe dc twee maanden vóór de verkiezingen benoemen, kan funest zijn voor de organisatie van de verkiezingen, maar ook de voortgaande ontwikkeling van het district. Want de nieuwe dc moet zich goed kunnen inwerken. Maar wat er gebeurt, is dat de kandidaatstelling niet zeker is en pas als de kandidaat daadwerkelijk op de lijst komt, doet die een stap terug als dc. De mensen willen kennelijk geen ‘sapakara én lanser’ verliezen.

Ook het feit dat Delano Landvreugd, de minister van Binnenlandse Zaken, de verkiezingen organiseert als verantwoordelijke beleidsminister en zich ook kandidaat heeft gesteld, roept vragen op. De bewindsman staat op de kiezerslijst namens de politieke partij Abop. Het Centraal Hoofdstembureau ziet daar geen problemen mee, maar het wantrouwen is daarmee niet weggenomen.

In dit harrewar van regels en procedures en twijfels over politieke inmenging gaat de roep weer op voor een onafhankelijke autoriteit die de verkiezingen organiseert. Die autoriteit zou verdere regels en procedures kunnen uitschrijven en aannemen om vooral de onafhankelijkheid en eerlijkheid die eigen zijn aan verkiezingen te bewaken. Jammer genoeg hebben zittende regeringen weinig oor naar oplossingen om het tij te keren. De kans is zelfs groot dat het land bij de volgens verkiezingen weer deze zelfde discussie gaat voeren en dan dichtbij de verkiezingen van 2030.