PARAMARIBO – Advocaat Murwin Dubois mist wettige bewijsmiddelen in de strafzaak Pikin Saron, waarin Guillano Z., Rodney M., Jozua H., Jhonatan A., Martin M. en Mitchel B. als verdachten zijn aangemerkt. Volgens hem is de vervolgingsambtenaar in zijn requisitoir en repliek niet verder gekomen dan het houden van een sentimenteel relaas, dat niet gestoeld is op de geldende regels van het bewijsrecht. Deze zaak is vrijdag weer behandeld.
“Na de voordracht van het requisitoir en/of de repliek is het evident dat er geen wettige bewijsmiddelen zijn aangedragen die overtuigend bewijzen dat en hoe elk van de zes verdachten invulling heeft gegeven aan de delictsbestanddelen van de hen ten laste gelegde feiten. De vervolgingsambtenaar heeft slechts volstaan met een zeer algemeen relaas waarmee hij aangeeft dat hij van oordeel is dat de heren een straf opgelegd zouden moeten krijgen”, geeft Dubois aan. Naar het oordeel van de raadsman is dat geen straf- en strafprocesrecht. Het Openbaar Ministerie heeft de verdachten een aantal strafbare feiten ten laste gelegd die elk een delictsomschrijving hebben. “Elke delictsomschrijving bestaat uit bestanddelen die de vervolgingsambtenaar hier ter terechtzitting overtuigend had moeten bewijzen met wettige bewijsmiddelen. Nu dat niet heeft plaatsgevonden, is het hier ter terechtzitting ook niet komen vast te staan dat de verdachten de bestanddelen van die delictsomschrijvingen hebben vervuld en dat zij aldus de hen ten laste gelegde feiten hebben begaan”, benadrukt de raadsman.
Het is voor Dubois evident dat de vervolgingsambtenaar ook bij repliek gefaald heeft om expliciet aan te tonen waar in het requisitoir elk van de tweeënveertig bewijsmiddelen is uitgewerkt. Daarom is hij de mening toegedaan dat de rechter als onafhankelijke en onpartijdige magistraat de bevoegdheid mist om zelf in te vullen welk ten laste gelegd feit de vervolgingsambtenaar bewezen heeft geacht op basis van welk in de annex van het requisitoir opgesomd bewijsmiddel. “Indien u ertoe overgaat de bewijsopdracht van de vervolgingsambtenaar te completeren, tast u met die handeling – die niet op het recht steunt – onweerlegbaar uw onpartijdigheid aan en daarmee ook het recht van de verdachten op een eerlijk proces. De annex die de vervolgingsambtenaar een lijst van bewijsmiddelen noemt, is slechts een reproductie van delen van het strafdossier dat voorafgaand aan het onderzoek ter terechtzitting was samengesteld. Aan die opsomming van documenten heeft de vervolgingsambtenaar geen concrete, aantoonbare toepassing gegeven in het requisitoir”, aldus Dubois.
WJ…[+]
- Controlewerkzaamheden in BCNR en Coesewijnerivier succesvol…..
- Internationale criminelen Suriname uitgezet..
- President: Grondrechtenvraagstuk wordt afgerond..
- Abop: Marrondag herdenking lange strijd voor vrijheid..
- Suriname participeert in ‘Week van het Nederlands’ met cult…..
- Frankrijk en Suriname bespreken militaire samenwerking..
- Suriname in de schijnwerpers: de tragikomedie no. 2..
- Natio heeft thuispubliek nodig als extra steun..
- Marrondag: “Samenwerking en diversiteit als sleutel tot vri…..
- Regeringsraad bespreekt beleidsprioriteiten mijnbouw en gro…..
- Beelden -Overzicht Wedstrijden 10 Oktober 2024: UEFA Nation…..
- ABOP: “Strijd van de marrons blijft drijvende kracht achter…..
- Bij een recente aanval in Beiroet doodde Israël 18 Libanese…..
- 26 kilometer lang kanaal moet 10 duizend hectare aan rijsta…..
- ABOP: Groei en ontwikkeling Marrongemeenschappen viere..
- Havenbeheer verhoogt cyberveiligheid om economische stabili…..
- Assembleevoorzitter Bee: Diversiteit respecteren..
- BEP: Marrons zijn symbool van verzet tegen onvrijheid en on…..
- President’s salary reduced from SRD 170,000 to just over SR…..
- Gebied langs de Libanonweg bouwrijp gemaakt..
- Ruimte voor verscheidenheid essentieel..