Drs. Bakker hekelt NPS-leiderschap: ‘Dubieuze figuren ondermijnen onze integriteit’

door

Tijdens zijn recente optreden in het politieke programma ‘Ja, wij ook’, op 5 januari 2025, heeft drs. Wim Bakker, lid van de Nationale Partij Suriname (NPS), scherpe kritiek geuit op het leiderschap van de partij, met name op voorzitter Gregory Rusland. Bakker bekritiseerde de strategie van de NPS om bepaalde controversiële figuren aan te trekken in een poging stemmen te winnen bij de komende verkiezingen. Hij noemde specifiek de namen van inspecteur Raoul Hellings, politiebondvoorzitter Roberto Atompai, en secretaris Diego Eijk, die in verband worden gebracht met dubieuze praktijken en machtsmisbruik. Bakker, wiens politieke idealen diepgeworteld zijn in de principes van ethiek en integriteit, noemde het toelaten van deze individuen een gevaarlijke zet, die de kernwaarden van de NPS schaadt. “De NPS is historisch gebouwd op een fundament van eerlijkheid, rechtvaardigheid en dienstbaarheid aan het volk”, verklaarde Bakker.
“Het binnenhalen van figuren zoals Atompai en Eijk, die door velen als controversieel worden gezien, ondermijnt niet alleen onze geloofwaardigheid, maar ook ons morele kompas.”
Hij wees op de implicaties van deze keuzes. “Hoe kunnen wij als partij het vertrouwen van de samenleving winnen, als we ons doen omringen door mensen die meer vragen oproepen, dan antwoorden geven?” Bakker beschreef het als een daad van opportunisme die de langetermijnbelangen van de partij en het land schaadt.
Bakker nam geen blad voor de mond over de rol van Atompai en Eijk in de politie-bond. Hij benadrukte dat hun leiderschap eerder geassocieerd wordt met verdeeldheid en het beschermen van eigen belangen, dan met het dienen van de gemeenschap. “Deze mensen hebben bewezen dat ze liever vechten voor hun eigen macht en positie, dan voor de rechtvaardigheid die de NPS zou moeten vertegenwoordigen”, aldus Bakker.
Volgens Bakker is het gevaarlijk om individuen met een twijfelachtige reputatie te omarmen, zeker gezien hun invloed op de samenleving. Hij waarschuwde dat de associatie met deze figuren de geloofwaardigheid van de NPS niet alleen op het gebied van veiligheid en rechtshandhaving aantast, maar ook bij haar achterban.
Bakker spaarde de partijvoorzitter evenmin. Hij verweet Gregory Rusland dat hij zijn verantwoordelijkheid heeft verwaarloosd, door dergelijke figuren binnen de gelederen van de NPS te accepteren. “De voorzitter lijkt te geloven dat politiek winnen belangrijker is dan principes behouden”, zei Bakker.
“Maar dit soort kortetermijnstrategieën heeft altijd een prijs, en die prijs is onze integriteit.”
Hij riep de partijleiding op duidelijke grenzen te stellen. “Er moet een harde lijn worden getrokken. De NPS mag geen toevluchtsoord worden voor individuen die de rechtsstaat ondermijnen.”
Bakker sloot af met een dringende oproep tot hervorming binnen de partij.
Hij benadrukte dat de NPS alleen relevant kan blijven als zij trouw blijft aan haar idealen en zich onderscheidt door haar integriteit. “Wij moeten een voorbeeld zijn, niet meegaan in de trends van opportunisme en machtspolitiek die dit land al decennia teisteren.”
Met zijn felle uitlatingen zette Bakker de toon voor een kritisch debat binnen de NPS over de koers die de partij vaart in aanloop naar de verkiezingen van 2025.
The post Drs. Bakker hekelt NPS-leiderschap: ‘Dubieuze figuren ondermijnen onze integriteit’ ..