Politici behandelen De Nationale Assemblee als springplank en zien het vaak genoeg als troostprijs. Bouterse verwaarloosde zijn DNA aanwezigheid als lid zodanig, dat Somohardjo op grond van de regels, hem zijn lidmaatschap ontnam. Venetiaan maakte na zijn presidentschap als fractielid van de oppositie zijn zittingstermijn niet af. Simons, als oud voorzitster en zogenaamd voorvechter van het instituut, liet kiezers in de steek, door niet eens zitting te nemen in het instituut. Brunswijk verlaagde het instituut met zijn “voorzitterschap-van-één-dag”, enkel om Bee te kleineren, prestige en primeur te ontnemen. Nu signaleert Santokhi openlijk, geen zitting te zullen nemen in het instituut, waar hij zich kandidaat voor stelt, als hij naast het presidentschap grijpt.
De Nationale Assemblee is hierdoor ten opzichte van de uitvoerende macht, tandeloos en nutteloos gehouden door alle kanten van de politiek. Men heeft nooit de parlementaire verantwoording die de regering en president verschuldigd is, serieus genomen. Bouterse kon nauwelijks lastig gevallen worden voor zijn aanwezigheid en beantwoordde het liefst, geen vragen. Men heeft toegang tot het instituut gegeven aan analfabeten, die de voertaal nauwelijks beheersen. Men heeft aan essentiële grondwettelijke bevoegdheden zoals het recht op enquête, nooit vorm gegeven. Er zal dus nooit een McCarthy of een Omtzigt uit ons parlementair instituut verrijzen. Maar in het afgelopen zittingsjaar hebben wij een dieptepunt bereikt met coalitiepartners die geen quorum verlenen, geen begroting aannemen, en niet eens democratisch verkozen leden, toelaten.
Men heeft vaak de mond vol over de innovatie die Simons als voorzitter zou hebben gebracht, door een schermpje op te hangen en wat werkende microfoons te bestellen. Maar laten we niet vergeten, dat zij geweigerd heeft rechterlijke vonnissen over terugroeping uit te voeren, omdat het haar partij politiek goed uitkwam. En is er iemand die serieus denkt, dat als zij straks naast het presidentschap en voorzitterschap grijpt, zij van plan is weer als fractielid zitting te gaan nemen in De Nationale Assemblee? Net als Santokhi heeft ook zij bewezen, geen interesse te hebben in een troostprijs.
Wij hebben weinig aan leiderschap, dat weigert dienstbaarheid voorop te stellen. Het verval van een parlementaire cultuur, is het verval van de democratie. Dat is de reden waarom een militair, een rebellenleider en een politieagent zich volkomen comfortabel voelen met het schofferen van dat ene middel, dat autoriteit effectief en met betekenis begrenst. Niemand kijkt naar de springplank na de duik. En niemand bewaart een troostprijs in een trofeekast.
The post DNA SPRINGPLANK EN TROOSTPRIJS ..
- Reactie op: VHP de feiten achter de cijfers!..
- Grafruiming tussen wet en praktijk (3/slot): ‘Regels stamme…..
- Wilfried James Lieuw-A-Len..
- Politieke partijen niet op één lijn over IMF-vervolgprogram…..
- Korpschef Bryan Isaacs in Georgetown gekozen als Second Vic…..
- OPTSU: geen tweede IMF maar eigen opties benutten voor econ…..
- Nederlandse Tweede Kamer praat slavernijverleden en herstel..
- Mario Robert Sno..
- Ramautarsing: Koersbeheersing wél degelijk hoofdreden valut…..
- Vrouw doet aangifte na verspreiding van naaktfoto door buur…..
- Natin neemt modern ICT-lokaal in gebruik..
- Ex-minister Achaibersing: “Vorige regering handelde te kwad…..
- AWJ en SURVAM onderkennen belang verzekering werknemers..
- PVC pleit voor levenslange gevangenisstraf met dwangarbeid …..
- Stichting Bondru onder vuur na controversieel stemadvies..
- Santokhi: ‘meer oliegelden op komst, los van RVI’..
- Plan B ingezet na afgeblazen activiteit Brunswijk: ‘Ik ben …..
- Justitie eist vier jaar celstraf tegen religieuze leider C.…..
- Werkgroep moet samenwerking tussen overheid en bedrijven in…..
- Vermoedens brandstichting bij woningbrand Noordpoolweg..
- Regen in de ochtend, onweersbuien in de middag..