De Nieuwe Leeuw verwijt DNA “rekenkundig foefje”

De politieke partij De Nieuwe Leeuw (DNL) verwijt De Nationale Assemblee (DNA) van het hanteren van een “rekenkundig foefje” om zo de nieuwe waarborgsom vast te stellen. Het Constitutioneel Hof had eerder de hoogte van het bedrag dat door partijen betaald moest worden voor deelname aan de verkiezingen, afgewezen.
Het parlement moest een nieuwe waarborgsom vast stellen conform de berekening van de Centrale Bank van Suriname (CBvS) voor wat de inflatie betrof. Dit zou neerkomen op een bedrag van rond de SRD 300 miljoen. Volgens DNL-voorzitter Dharm Mungra heeft DNA dit niet gedaan, maar heeft het toch “een streekje uitgehaald” door een lager bedrag vast te stellen dat toch nog aan de hoge kant is. De verhoging die neerkomt op ongeveer 500 procent blijft volgens Mungra disproportioneel. In het programma M’Manten Taki via de STVS zegt de politicus dat deze zaak toch niet zo zal worden gelaten.
“Het is een vorm van beknotting voor het beleven van de democratie.” Mungra stelt dat het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) genoeg mogelijkheden heeft om te bepalen of een partij wel of niet voldoet aan de nodige vereisten voor deelname aan de verkiezingen. Hij noemt onder andere het hebben van statuten, een huishoudelijke reglement en de structuur van de partij. “De bepaling om een hoog bedrag vast te stellen voor deelname kan nooit goed worden gepraat”, vindt de politicus.
Bovendien is deze bepaling volgens hem in strijd met internationale verdragen. Dat de partijen in het parlement unaniem zijn meegegaan met het besluit heeft volgens Mungra te maken met het feit, dat er concurrentie is vanuit de buitenparlementaire partijen. Men is die partijen eerder kwijt dan rijk, vindt de DNL topman. Er wordt momenteel gewacht op de afkondiging van de wet waarna de partij zich met juristen zal beraden over verder te nemen stappen.

...