DA’91 begraaft strijdbijl inzake waarborgsom nog niet

door

DA’91 is niet van plan zich neer te leggen bij een waarborgsom die onevenredig, buitenproportioneel en/of onredelijk is. De voorzitter, Angelic del Castilho, stelt dat de verlaging zoals nu is voorgesteld nogsteeds te hoog is. Er ligt nu een ontwerp op tafel van SRD 158,- vermenigvuldigd met 1% van het aantal stemgerechtigden. Dit brengt het totaal bedrag dat politieke partijen moeten betalen voor deelname aan de verkiezingen, op ruim SRD 632.000,-. Het parlement vergadert vandaag over dit ontwerp.

Het hoogste college van staat was gedwongen het bedrag te wijzigingen, na een uitspraak van het Constitutioneel Hof. Dat Hof oordeelde dat de vorige waarborgsom van ruim SRD 1 miljoen, disproportioneel verhoogd was met 1000% en een discriminerende impact heeft waardoor bepaalde partijen op basis van vermogen worden uitgesloten van deelname aan de verkiezingen. De vorige wet werd naar de prullenmand verwezen.

Del Castilho maakt een vergelijking met Nederland: daar zijn er ruim 12 miljoen stemgerechtigden en er is een totaal andere economische omstandigheid. Ondanks dat is de waarborgsom daar Euro 11.200,-. In Suriname komt dit neer op afgerond Euro 20.000,-. Indien het parlement het huidig voorstel aanneemt, zal DA’91 wederom jurdische stappen ondernemen. Die worden nu voorbereid. Het is ook deze partij die de vorige waarborgsom ter toetsing voorlegde aan het Constitutioneel Hof.

..