COLUMN: Gezondheid als vraagstuk

15/09/2021 14:03

-
SERIEUS!?

Ivan Cairo
 

Ik volg al geruime tijd het gekrakeel tussen dienstverleners in de medische zorg enerzijds en de overheid en verzekeringsmaatschappijen anderzijds. Eigenlijk al jaren, want, het is niet iets van nu. Met de regelmaat van de klok heb je gedoe.

Eerlijk waar, ik begrijp er geen jota van. Ik vraag me steeds af
waarom dienstverleners in de medische zorg hun ontevredenheid over
de relatie met de overheid en/of verzekeringsmaatschappijen bij de
verzekeringnemer legt, die op tijd zijn/haar premie betaalt. Zo las
ik gisteren een stuk waarin werd bekendgemaakt dat burgers die
verzekerd zijn bij het Staatsziekenfonds vanaf vandaag geen
bijbetaling meer hoeven te plegen bij verschillende
laboratoria.

Verzekerden waren de dupe geworden van een hari-trusu over
betalingen tussen het Staatsziekenfonds en de laboratoria. Hoe in
hemelsnaam is het mogelijk dat ik mijn verzekeringspremie heb
betaald en wanneer ik noodgedwongen aanklop voor de zorg, ik
slachtoffer word van een ruzie waar ik part noch deel aan heb? Hoe
logisch is dat? Wie draait op voor de negatieve gevolgen van deze
ontwikkeling? Dat dienstverleners die geen rechtstreekse zakelijke
relatie met verzekerden hebben hen duperen vanwege problemen die ze
met anderen hebben over de betaling gaat mijn verstand te
boven.

Stel je eens voor. Jij hebt jouw woning tegen brand verzekerd en
buurman de zijne niet. Bij de buren breekt er brand uit die
overslaat naar jouw huis, dat in de as wordt gelegd en de
verzekeringsmaatschappij zegt vervolgens doodleuk dat ze niet zal
uitkeren, omdat je buurman zijn huis niet verzekerd was. Waar zou
dat eindigen? Mensen betalen op tijd hun zorgpremie en moeten met
een gerust hart kunnen gaan voor de zorg waarvoor hun pasje dekking
geeft. Als dat niet meer kan, is het hek van de dam.

Dat dienstverleners de gezondheid van burgers als schaakstuk
hanteren in het dealen met de overheid en verzekeraars is
onmenselijk. Er wordt veel te makkelijk naar dat wapen gegrepen om
zaken af te dwingen. Wat is gebeurd met de gang naar de rechter?
Worden dit soort zaken niet daar beslecht zoals het betaamt in een
geordende samenleving. Zijn we zo ver afgegleden dat we teruggaan
naar het primitieve?

Natuurijk besef ik dat dienstverleners de juiste betaling moeten
krijgen voor hun diensten. Dat moet echter niet komen uit de zakken
van verzekeringnemers die zich tegen medische kosten hebben
verzekerd. Helaas doet ook op dit stuk de afwezigheid van een
sterke consumentenorganisatie zich gevoelen.

[email protected]


 
Tweet 

Gerelateerde artikelen