Column: Bundeling uit opportunisme of realiteit

door

Verkiezingen kan je niet vergelijken met een benefiet voetbaltoernooi, waarbij deelname belangrijker is dan scoren. Op 25 mei 2025 kan je alleen maar meetellen als politieke partij als je in staat bent de kiezers zover te krijgen dat ze het rode potlood pakken en het vakje bij je naam rood kleuren. Om zich een maand na de verkiezing te kunnen vlijen in 1 van de 51 dure goedbetaalde zetels, moet een partij minstens 5.000 stemmen zien te behalen. Anders is alle moeite voor niks geweest en je krijgt je ruim half miljoen SRD borgsom ook niet terug. Van de 41 politieke partijen die ingeschreven staan in het register, zitten zes 6 in pluche zetels. Vaak zijn die leeg omdat veel Assembleeleden alleen de presentielijst tekenen en weer weggaan. Wanneer ze nodig zijn voor het stemmen, worden ze weer opgetrommeld. Het komt bijna nooit voor dat bij de stemming alle 51 ‘partijvertegenwoordigers’ in de zaal zijn. De race naar het parlement en de vergoeding zijn voor velen belangrijker dan het echte werk verrichten waarvoor ze smeken om de gunst van het volk. Net als vijf jaar geleden zijn er nu weer intensieve gesprekken gaande om te komen tot een samenbundeling. De vorige keer had Robert Ameerali (ex-vp) de partij Opstu opgericht om politici te bewegen samen te werken. Omdat het niet kwam tot een bundeling, heeft deze partij geen kandidatenlijst ingediend en trok het zich op het laatste moment terug uit de race. Ameerali, die net als Jack Menke, met cijfers werkt, kan van te voren op basis van de realiteit aangeven of een partij kans van slagen heeft.Deze keer zijn ongeveer tien personen bezig politici ervan te overtuigen dat alleen door te bundelen hun stemmen een meerwaarde zullen krijgen. De zaak wordt van voor en van achteren bekeken. In feite is eenieder het overeen eens dat door te bundelen er zetels binnen gaan komen. Maar wanneer het gaat om wie de voorzitter wordt, wie de lijst gaat aanvoeren en wie waar op de lijst komt, ontstaan de problemen. Opstu die niet heeft meegedaan aan de verkiezing, wil de partijen die samen willen werken faciliteren, net als de vorige keer. Om te voorkomen dat het een samenraapsel wordt van politici die allemaal hun eigen ideeën hebben, is er een manifest ontwikkeld rond issues die voor deze bundeling belangrijk zijn. Of het deze keer zal slagen om één vuist te maken op basis van een manifest, moet nog blijken. Als dat niet lukt, zullen wij het weer moeten doen met de gevestigde partijen en één of twee spelers die de eindstreep zullen halen. Bijkans 4 zetels zijn verloren gegaan door versnippering tijdens de vorige verkiezing waaraan 17 partijen hebben deelgenomen: 1/2 x 1/2 = 0; 8 x 1/2= is 4 zetels, rekent een van de initiatiefnemers uit. Het is spannend om met een pak zoutloos popcorn te kijken naar het politieke schaakspel waar de paarden duizelingwekkende sprongen maken en de lopers hun schoenen verslijten en hun stemmen schor klinken.Nita Ramcharan