Column: Borrelpraat no. 858

“Broeders, vooral partijtjes en zelfs partijtje-tjes slaan aan het bundelen, nu de datum van de kandidaatstelling nadert.”“De vriendengroep van columnist Ivan stelt dat de bundeling van nul en nul en nul nog altijd nul blijft.”“Ivan stelt terecht voor dat al die partijtjes die samen nog geen halve zetel zouden halen als het EV-stelsel bij de vorige verkiezingen had gegolden, liever al hun inschrijvingsmiljoentjes in een gezamenlijke pot storten om daar een sociaal project mee uit te voeren.”“Heel goed voorstel. Maar ook onze respectabele meester Lothar, voorheen voorzitter van het Centraal Hoofdstembureau, is in een artikel op Sterrennieuws aan het rekenen geslagen. Hij komt voor de komende verkiezingen op een landelijke kiesdeler van 5.749.”“Wij kwamen hier aan de bar vorige week op net zo een aantal.”“En ook columnist Ivan komt in dWT van 5 februari op een kiesdeler van 5.800.” “Ik denk wel dat de VHP de steun van de zwevende kiezers zal verliezen en dat zal deze partij landelijk wel wat zetels kosten. Maar hoeveel, is de vraag.”“Maar met die voedselpromo-pakketten ‘uit een Oosters land’ kunnen er toch weer flink stemmen gewonnen worden?”“We kennen Ons toch langer dan vandaag? Degenen die achter je stonden en achter je zullen blijven staan, die krijg je niet erbij met zo een pakket, want je hebt hun al.”“En degenen die twijfelen, zweven of tegen je zijn?”“Een paar zal je misschien trekken, maar echt geen 25.000 kiezers die je bent kwijtgeraakt door dat domme ‘friends and family-beleid’ vanaf het begin.” “Maar andere partijen deden in het verleden nog erger aan ‘mati en famiri’- beleid.”“Klopt, maar dat van hen mocht, dat was gewoon. Maar dat van jou met je ‘gladde boven’ mocht niet.”“Dus wat Jantje deed, mocht Pietje niet. Yu sabi, tok? Dit land is volgens bepaalde enge denkers toch een beetje meer van hen dan van die.., die…, ‘anderen’, die zich hier eeuwen later kwamen vestigen.” “Volgens Ivan’s berekeningen haalt de VHP met gemak 18 en de NDP 11, ABOP zakt naar 4, BEP naar 1, de NPS komt op 5, PL op 2 en HVB op 1. En de rest krijgt nul.” “Maar dan komt Ivan in totaal op 42, als mijn calculator goed werkt. Wat hadden wij de vorige week met onze alcoholische berekeningen?”“VHP 13, NDP 15, NPS 7, ABOP: 6, PL: 4 en BEP 2.”“Dat is in totaal 49, we missen 2.”“Net wat Ivan zegt: hij heeft niet de rekenknobbel van Hardeo, en wij ook niet.”“Correctie: we kwamen wel op 51 zetels, want we hadden de NPS 7 of 8 gegeven en A-20/DOE/PRO 2 of 3.”“Wat me wel opvalt is dat Ivan en wij VHP+NDP, dus samen, op 28/29 schatten. Maar hoe die onderlinge verdeling wordt, zal de kiezer bepalen. Misschien komt de VHP op 15 en A-20/DOE/Pro op 2.”“Wat ik interessant vind van meester Lothars berekeningen is dat hij aangeeft dat partijen die de kiesdeler net niet hebben gehaald wel in aanmerking kunnen komen voor een zetel.”“En dat hij ook dat met cijfers aangeeft dat alleen Paramaribo en Wanica vooruit zullen gaan bij het binnenhalen van zetels. Alle andere districten zullen minder zetels halen met het nieuwe kiesstelsel.”“Volgens meester Lothars berekeningen brengt Paramaribo 20 zetels binnen, voorheen was dat 17.”“En Wanica?”“Die leverde 7 zetels en nu worden dat 12. Dus binnen dat landelijke totaal, want er bestaan geen aparte kiesdistricten meer.”“Ja, maar laten we eerlijk zijn: 65% van onze totale bevolking woont in Paramaribo en Wanica.”“Maar ik vind dit gegoochel met cijfers maar één grote tijdverspilling. Op de dag van de verkiezingen zal het allemaal bepaald worden. Laten we over leukere dingen praten.”“Meten is weten. En cijfers over een langere periode leveren een aardig betrouwbaar beeld en daaruit kan je een forecast doen. Maar goed, zullen we het dan hebben over die blijkbaar gronddieftige nieuwe minister die eerst vond dat hij een chaos van Bronto had overgenomen?” “Hij moet zo snel als mogelijk de laan uitgetrapt worden, nog sneller dan z’n voorganger die voor veel minder gedwongen werd af te treden.”“Wie een grondsjoemelaar beschermt, beschermt de corruptie.”“En een steeds groter wordende groep kiezers zal je daar op 25 mei aanstaande gevoelig voor straffen, al lachen ze nu breed in je gezicht.”“Dat hebben de vorige en de daar vorige duidelijk ervaren.” “Of zullen we over een ander leuk ding praten? Hoe we veel te zoet en te vettig eten, te zwaar wegen en een te hoge bloeddruk en te hoog cholesterolgehalte hebben en aan chronische suikerziekte lijden? Zie dat zeer lezenswaardige artikel op Sterrennieuws.”“Mijn neef moest laatst daarom vanwege hartproblemen een tijdje gemonitord worden in de desbetreffende afdeling van het AZ.”“En hoe vond hij het?”“Verschrikkelijk.”“Was de behandeling zo slecht?”“Neee!! Juist niet!! Hij was juist vol lof over het personeel dat daar in ploegendienst, onderbemenst en onder stressvolle omstandigheden, hun werk naar behoren doet.”“Ow, ze zijn dus een pluimpje waard.”“Absoluut. Van verpleegkundigen, artsen, specialisten, chirurgen, noem maar op; jonge mensen vooral, van alle afkomst, die met onderlinge kritiek en grapjes de sfeer goed houden en soms die kleinzerige en klagende patiënten gewoon keihard de waarheid zeggen.”“Waw. Maar toch was hij blij dat hij weg mocht.””Natuurlijk! Hij was constant met slangetjes aan de monitor verbonden, moest in een urinaal plassen, zich ’s morgens …

...