Column: Borrelpraat no. 853

“Voor- of tegenstanders, onder- of bovenstanders, links- of rechtsstanders, afuskonsi- of skonsihafustanders, je kan er niet onderuit; het was een uitvaart zoals nooit eerder is vertoond, zelfs sinds Willoughbyland niet.”“En met een toffe orga.”“Zeg ik ook, van begin tot eind; vanaf opa Ramon ‘pimp-my-wagon’ dat op die vroege ochtend te Leonsberg zei.”“Konden we maar net zo met ons allen, de opbouw van ons land sinds 49+ jaar geleden hebben aangepakt.”“Ligt grotendeels aan ons; wij die ons steeds weer laten opdelen, verdelen, afdelen, ontdelen, bedelen en die politieke mooipraters de vrije hand geven.”“Vooral vele drolle-bollen daar aan de Noordzee en hun kawteres alhier snappen niet veel van die massale opwelling van nationalisme tijdens de uitvaart.”“Ze hebben dit volk nooit gesnapt en zullen het nooit snappen.”“Alleen maar sensatiebelust en ons tegen elkaar ophitsen vanuit hun comfortzone.”“De Snijd schreef snedig in dWT dat ze hun reporters als sardines in een blik gepropt hierheen stuurden om goed verkopende Bouta-fabeltjes op te dissen.”“Zelfs vliegtuig werd gehuurd om vanuit de lucht met hun ‘alwetende’ stommiteiten te suggereren: ‘daar zat hij, waarschijnlijk, of daar kon’ie ook hebbe gesjete. En niemand hep’t gewete.”“Velen alhier en vooral ook daar kennen de ziel, de dipi-denki, van dit volk niet.”“Maar op de een of andere manier had ‘hij’ dat door en had hij het instinct, die skin-firi daarvoor.”“Vandaar de grillige weg die afgelegd werd, met griezelige en bloedige momenten, een periode van binnenlndse oorlog en het schenden van mensenrechten.” “Maar ook met het vestigen van een stuk nationaal gevoel en besef, verfoeid bij een deel, maar vereerd bij een ander deel.”“Vooral zijn welgemeend gevoel voor de eenvoudige mens, en niet zozeer dat elitaire, dat ‘hoge-kaste-denken’ van: wij zijn beter dan de rest.”“Het is juist ‘de rest’ die hem een volks-, nee beter: een bevolkingsbegrafenis gaf, waar sommigen nu al van dromen.”“Klopt. Ze wanen zich al volksleider met 100.000 stemmen.”“Tyeh, volksleider, peh, tyeh,’ zou iemand terecht schimpend hebben opgemerkt, ‘look’en gi mi, a gersi.” “Niet alleen kan dit volk op een aparte manier sentimenteel zijn, maar het rekent ook op eigen wijze af met arrogante en ondermaatse kletsmajoors.”“Maar meester, nu dit hoofdstuk min of meer afgesloten is, hoe zal de eindsprint naar 25 mei 2025 eruitzien?”“Paars zal de eenheid die er afgelopen zaterdag geëtaleerd werd, moeten zien te bewaren, want onderling rommelt het daar nog aardig wat.”“En 25 mei nadert met rasse en krasse schreden.”“Maar meester, hebt u de analyse van Richerd von Kallu gelezen, naar aanleiding van zijn interview op Stanvaste Radio?”“O jawel, in zijn gebruikelijke scherpe bewoordingen stelt hij de dingen veelal keihard raak.”“Zoals?”“Onze Richerd zegt: ‘de Paarse partij heeft een echte leider verloren.”“Dat is waar, maar dat weten we allemaal.”“En de leegte, dat vacuüm dat daardoor in de leiding is ontstaan, kan nog niet worden ingevuld.”“Dat is een bekend verschijnsel, wat ook merkbaar was bij de Groenen na Pengel en de Oranjen na Lachmon.”“Goed, en hij stelt verder dat mensen die nu in de partijleiding zitten, zich nog moeten bewijzen.”“Ook dat hebben we intussen al gemerkt.”“Richerd van Kaluu stelt verder dat het enige voordeel voor de Paarse partij is, dat de Oranje partij een waardeloze leider heeft, waardoor deze partij niet meer in staat is verder te groeien.”“Ik vind ‘waardeloos’ te scherp gesteld. Ik voel meer voor: ‘de Oranje partij is niet meer in staat om de grote groep zwevende kiezers die haar in 2020 zeker zes zetels had bezorgd, terug te winnen.”“Maar volgens Richard gaan deze kiezers niet op Paars stemmen, vanwege het verleden.”“Dus hij doelt op het ‘Hoeffie-boeffie-leen maar raak-aloebaba-beleid’ van de vorige regering? De zwevende kiezers zijn dit al een beetje vergeten, maar willen eerder de huidige politieke poespas-patjapatja afstraffen.”“Dus zo stemt ons kiezersvolk: ze stemmen op één van de twee ongeveer even grote blokken, en een flinke groep zwevende kiezers stemt tegen één van die twee en brengt die andere daardoor aan de macht.”“Klopt. Dat gebeurde duidelijk in 2010 en in 2020.”“En wat gaat die zwevende groep op 25 mei aanstaande dan doen? Wie gaan ze afstraffen?”“De huidige coalitie natuurlijk. En die etnische leiders daarvan hebben vooral die groep zwevende kiezers echt boos gemaakt met een reeks van stomme politieke beslissingen in hun eigen belang.”“Zoals?”“Zie bijvoorbeeld dat onsmakelijk gedoe met die onderministers, dat openbaarmaken van dat autopsierapport, die djoteh-bauxietdeal met dat Chinese bedrijf, allemaal politieke stommiteiten.”“Klopt. En kijk hoe het volk massaal heeft gewezen: ‘jullie doen maar wat jullie willen? Wel, dan geven wij ‘hem’ een volksbegrafenis zonder weerga.’ “Klopt. En daar heeft zeker een grote groep zwevende kiezers aan bijgedragen.”“Maar om deze sympathie van die grote groep zwevende kiezers tot en met 25 mei vast te houden, zal niet gemakkelijk zijn.” “Klopt helemaal. En als Paars arrogant gaan doen, denkende dat ze al hebben gewonnen, verliezen ze zo ‘fjjjoep’ die sympathie.”“En de huidige coalitie is natuurlijk verschrikkelijk geschrokken van die massaliteit van die uitvaart en zal met alle haar ten dienste staande middelen proberen de opmars van Paars terug te dringen.”“Niet gemakkelijk, want die zwevende groep kiezers heeft haar sterkte duidelijk weer eens getoond en is niet te vangen …

...