Column: Borrelpraat no. 846

“Nou, broeders, dat was me wel een verhelderend gesprek tussen de pers en het Openbaar Ministerie.””Boi, dat zijn me wel vlot pratende dames, vooral de Peegee, san, speed-taki drape.”“En beste broeder, jij houdt toch geen informatie achter die je zou moeten delen met het OM?”“Wie ik? Nee hoor. Ik zie niet graag dat ik daar uitgenodigd word. Al is het lachend gezegd.”“A no ala pir’tifi n’a lafu.”“Maar Die Paarse Man vergadert wel met z’n boys, maar dat kan simpel via Zoom, dus daarvoor hoeft hij niet hier te zijn.”“Dus pas als het OM zeker weet: hij is hier, of hij is daar, gaan ze hem tevoorschijn halen?”“Kunnen jullie je herinneren of er eerder zo een open gesprek was met het OM?”“Hmmm???”“Eeehh???”“Wellll, mi no sabi.”“Dan vraag ik me af waarom nu pas, out of the blue sky, na al die jaren, opeens zo een gesprek met de pers.”“Altijd zijn jullie zo argwanend.”“We verwachten dit vanaf nu wel minstens elk kwartaal, anders word ik ook argwanend waarom het nu opeens kan.”“Misschien komt dit gesprek omdat het OM nu pas overgaat om die twee politiemannen te vervolgen vanwege buitensporig geweld tegen twee actievoerders te Pikin Saron, met hun dood ten gevolge?”“Ach kom, ze hebben die twee mannen gewoon geëxecuteerd. Ze lagen op hun buik op de grond. Wat een heldendaad om mensen zo om het leven te brengen.”“Het zijn deze acties van het OM die maken dat iemand ergens zei dat het OM ‘op de schoot van de president zit.”“Gezien de samenstelling van het OM moet de man dan wel een brede schoot hebben.”“Natuurlijk werd dit ‘worden bestuurd door bovenaf’ door Vrouwe Oow Em categorisch tegengesproken.”“Wil dat echt zeggen dat het helemaal niet waar is? Kom nou!”“En die zaak van die overige inheemsen die toen werden gearresteerd is weer uitgesteld tot januari volgend jaar vanwege een of ander gerechtelijk smoesje over een uit te brengen medisch rapport? Wat voor naar mensenrechtenschending riekend gedoe is dit nou weer?”“Weer? Waarom ‘weer’?”“Zijn jullie vergeten hoe die twee jongens vanwege vermoedelijke steun aan ISIS hier maanden, zelfs zo een jaar onder mensonterende omstandigheden zijn vastgehouden? Eindstand: Neks.”“Zitten ook rechters op de schoot van ‘bepaalde politieke machthebbers’?”“Een rechter is ook maar een mens, schreef wijlen Don Walther is zijn schitterend boek.”“Ja, maar heel dapper zegt Vrouwe OowEm dat de pres beter moet opletten als hij het OM publiekelijk in de mond neemt. Groot gelijk heeft ze op dit punt.”“Is meneer zijn rol als De Sheriff niet ontgroeid?”“Maar als je als OM financieel afhankelijk bent van de overheid, ga je dit soort druk vanuit de politieke top niet kunnen weerstaan.”“Op dat punt ben je kawtere van de politieke toppers die regeermacht verworven hebben, al zegt het OM zo mooi: ‘Jullie weten toch? Scheiding der machten.”“Ha, ha, scheiding der machten, ha, ha, een in elkaar gewriemelde massa is het geworden, net als drie bollen nylon touw die in elkaar zijn gefrommeld. Go ontwar dati.”“Ik ben bezig een boek over onze Politieke Historie te screenen; dat wegvallen van de scheiding der machten begon sinds de regering Pengel-Lachmon in 1963 en werd daarna steeds erger, dieper….”“Verbroedering, ja, ja. Eerder verloedering van onze ambtelijke en gerechtelijke systemen.”“Maar er stond vooraan de drukproef van dat boek een mooie spreuk: ‘Bij het politieverhoor en in de politiek blijkt het maar al te vaak: HOE MEER JE ONTKENT, HOE MEER JE IN FEITE BEKENT.”“Heel mooi geciteerd, meester. Maar op wie, op wat slaat dat?”“Drink even niet en probeer na te denken.”“Maar hoe maak je het OM financieel onafhankelijk van de overheid? Tot zelfs voor printer inkt en papier moeten ze Financiën om geld bedelen. Dat maakt je erg afhankelijk.” “Hoe onvriendelijk het ook klinkt, we zouden hier net als in vele landen, het systeem van de ‘BORGTOCHT’ moeten invoeren.”“Wat bedoelt u, meester?”“Voorbeeld: een dronken rijkaard slaat vrouw dood op het zebrapad. Hij wordt ingesloten in een van die ‘luxe-politiecellen’, alvast ter ontnuchtering. Daarna wordt zijn aanhouding verlengd.”“Nou, dan betaal je flink wat aan een of andere advocaat die iedereen los krijgt, ja toch?”“Oke, maar als de Borgtocht wordt ingevoerd, bepaalt de RC dan de hoogte daarvan, zeg 1 miljoen SRD, dan mag zuiplap-rijkaard-moordenaar uit de politiecel.”“Is hij dan vrijgesproken?”“Nee man, yu law no? In afwachting van de behandeling van zijn zaak mag hij naar huis, maar de stad niet uit.”“Maar dat is afpersing.”“Noem het hoe je wil, maar je gaat nog veel meer dan 1 miljoen kwijtraken als je een paar weken of langer in die arrestantencel tussen al ‘die boys’ moet doorbrengen.”“En dat geld van die borgtocht wordt dan in de pot van Financiën gestort?”“Alsjeblieft niet! Het wordt op de rekening van het OM gestort en daaruit worden de materiaalkosten enzo van het OM betaald. En hetzelfde doe je met grote smokkelaars en zware drugstransporteurs die je pakt. Tien miljoen borgtocht, klari.”“Hmmm, ja inderdaad, anders is die verzelfstandiging waarmee ze nu bezig zijn maar een ‘djoteh-ding’, belzaricus, pour la forme; het OM blijft afhankelijk en op …