Bestuurskundige August Boldewijn maakt zich zorgen over de stabiliteit van de nieuwe coalitie onder leiding van Jenny Simons. In een vraaggesprek benadrukt hij dat de minimale zetelverschillen tussen de grootste partijen, het vormen van een stabiele regering ernstig bemoeilijken. “De mensen hebben niet ingestemd met deze coalitie; het zijn de politieke partijen die afspraken hebben gemaakt”, stelt hij.
Volgens Boldewijn is het risico op een politieke overloop, waarbij individuele volksvertegenwoordigers overstappen, groot. “Je hebt een afspraak met partijen, niet met personen. En het zijn de personen die in De Nationale Assemblee zitten. Dat maakt het kwetsbaar.”
Boldewijn wijst erop dat vooral in de fase waarin de Verenigde Volksvergadering (VVV) een rol speelt bij de verkiezing van een president, deze kwetsbaarheid kan toenemen. “Als het parlement geen twee-derdemeerderheid bereikt, beslist de VVV. Dan kan een partij als de VHP, ook al zit ze niet in de coalitie, alsnog de presidentsverkiezing beïnvloeden.”
Op de vraag of een president die via de VVV en met steun van de oppositie wordt gekozen, wettelijk en politiek stevig in het zadel zit, zegt Boldewijn: “Wettelijk gezien mag het. Maar politiek draagvlak is een ander verhaal. Zo’n president mist mogelijk de rugdekking van een stabiele meerderheid in De Nationale Assemblee.”
Boldewijn adviseert Simons om institutioneel vooruit te denken. “Ze moet zich wapenen tegen ondermijning vanuit de VVV. Dat vraagt om politieke strategie. Misschien moet ze toch kijken naar een samenwerking met grotere partijen zoals de VHP, of juist een brede volkscoalitie aangaan waarin ook kleinere partijen meedoen.”
De bestuurskundige ziet parallellen met eerdere momenten in de Surinaamse politieke geschiedenis waarin beoogde coalities strandden door interventies van de VVV. “We hebben vaker gezien dat de VVV als noodrem wordt ingezet, met alle gevolgen van dien voor de democratische legitimiteit.”
Boldewijn zegt dat deze situatie een spiegel is van de politieke cultuur anno 2025. “We kampen met een systeem waarin macht soms belangrijker is dan stabiliteit. Als een president zonder duidelijke meerderheid moet regeren, staat de bestuurskracht onder druk. Dat is niet goed voor het land.” Hij pleit daarom voor herziening van de grondwet en de kiesregeling. “We moeten ons afvragen of deze mechanismen nog voldoen. De tijd is rijp om de institutionele basis van onze democratie te versterken.”
The post Boldewijn waarschuwt voor politieke instabiliteit bij krappe meerderheid ..
- Hofwijks geeft aanstaande coalitie voordeel van de twijfel..
- Column: Eigen verantwoordelijkheid..
- Kuldipsing gereed voor Oil & Gas in 2028..
- Caricom-verkiezingswaarnemers: Operationele en personeelsui…..
- Advocaat Spong ziet Simons niet als geschikte presidentskan…..
- Onderzoek verdwenen stembiljetten bij afdeling Fraude belan…..
- Bedlegerige vrouw komt om bij ‘mysterieuze’ brand..
- Overvallers mishandelen bejaarde vrouw en stelen kluis met …..
- VHP-Nederland: Laat het landsbelang boven partijbelang staa…..
- Politie zoekt eigenaren geparkeerde trucks Willem Campagnes…..
- Guyana’s olieproductie stijgt met succesvolle install…..
- Simons voldoet niet aan een voorwaarde om president te word…..
- Opruiming verkiezingsmateriaal gestart: dc vraagt hulp Open…..
- Rusland: ‘Ik heb mijn woord gegeven aan de NDP’..
- Showpromotor Goercharan wil Kool & The Gang naar Surina…..
- VLS: Onze kracht ligt in eenheid, niet in afkomst..
- CHS werkt aan verwerking van processen-verbaal, officiële z…..
- Henry Does: ‘NPS-voorzitter Rusland mist loyaliteit aan his…..
- Instituten leren omgaan met moderne technologie om bomen in…..
- Goudzoeker komt om bij noodlottig ongeval tijdens storm in …..
- Breaking: 225 DNA-stembiljetten op stembureau 333 vermist; …..