BLIND

door

MONSIEUR JEANETTE / Christio Wijnhard

Dat gelovigen hun eigen geloof verkeerd kunnen geloven is niets nieuws. We worden elke dag geconfronteerd met christenen die hun frustratie afreageren op niet-christenen. Christenen die eigenlijk zichzelf naar de hel wensen omdat ze anderen veroordelen tot diezelfde hel.

De vraag die ik mij daarbij stel, is: “Waarom denken zij altijd dat ze in de positie zijn om anderen te veroordelen?” Zelf denk ik dat zij de laatsten zouden moeten zijn om stenen te gooien daar geen van ze by default zonder zonden is.

“De christelijke religie in Suriname verbindt geen mensen. Naar mijn mening faciliteert ze juist verdeeldheid”

Elke religie heeft wel wat afsplitsingen. Mensen die een eigen versie gaan belijden. Voor mijn gevoel zijn er binnen het christendom, bijzonder veel afsplitsingen. Wanneer iets in de basis goed is, zouden er niet zoveel afsplitsingen zijn. Voor mij een reden om iets discutabel te vinden.

Wanneer we kijken naar verleden, heden en, vast en zeker ook, de toekomst, zien we dat het christendom zijn draagvlak met geweld heeft vergroot. Er is helemaal geen sprake van liefde zoals men nu met woorden probeert ons door de strot te douwen. En ja, daarover kunnen wereldwijd slachtoffers van seksueel misbruik ook over meepraten. Daar lijkt de gemiddelde christen blind voor te zijn.

Blind voor het feit dat de inheemse genocide op het gehele Amerikaanse continent werd gedaan met de Bijbel in de hand. Dat slavernij werd gerechtvaardigd met de Bijbel in de hand.

De vernietiging van de natuur is een direct resultaat van de christelijke visie dat de mens de natuur moet onderwerpen en overheersen. Er zijn zoveel meer voorbeelden van hoe verkeerd zaken zijn aangepakt. Nog steeds.

De christelijke religie in Suriname verbindt geen mensen. Naar mijn mening faciliteert ze juist verdeeldheid. Kijk maar naar die nieuwe partij die aangaf niet te willen samenwerken met niet-christelijke partijen. Als zo een partij regeermacht krijgt, gaan ze dan alle niet-christelijke Surinamers vermoorden? Of onder dwang bekeren? Nu al, zonder regeermacht, doen ze wat ze doen: het uitsluiten van mensen. Niet fijn.

Pasgeleden is de staat veroordeeld tot het opnemen van twee huwelijken van personen van hetzelfde geslacht in het bevolkingsregister. Dat is ze namelijk bij wet gewoon verplicht. Niemand hoeft daar een mening over te hebben. Natuurlijk hebben de christenen zich dat weer toegeëigend.

In al hun liefde lieten zij van zich horen. “Ze gaan naar de hel!”, en weet ik veel wat voor koeterwaals nog meer. Natuurlijk mogen ze hun mening geven. Als we praten over een inclusief Suriname dan horen daar alle mensen bij. Dus ook die ‘vervelende’ christenen. We gaan onszelf niet brengen naar hun niveau maar het goede voorbeeld geven.

Stil

Wat ik jammer vind, is dat ze stil blijven bij zaken die van groter belang zijn. Opvallend dat er geen christenen hebben geprotesteerd toen er twee mannen werden geëxecuteerd te Pikin Saron. Ze waren ook stil toen die vier andere inheemsen een absurd hoge straf van acht jaar kregen omdat zij opkwamen tegen onrecht.

Het was stil in de christelijke hoek toen er, op sociale media, beelden werden gedeeld van de verkrachting van een vrouw. Ze zijn ook stil wanneer er grootschalige corruptie plaatsvindt.

Bizar is dat wanneer voorgangers hun makke lammetjes misbruiken de christenen wel hun mond opentrekken. Om de makke lammetjes aan te vallen dan. Ben ik dan gek als ik vind dat zij niet de aangewezen personen zijn om het morele kompas van Suriname te zijn?

Ons land is mooi in al zijn diversiteit. Divers zijn we op elk vlak, Ook wat religie betreft. Kunnen we dat alstublieft gaan omarmen? Kunnen we ophouden anderen met onze schijnheiligheid te beperken in hun geluk?

Misschien kunnen de ‘leuke’ christenen iets meer en beter hun best doen om hun broeders en zusters die falen in het belijden te helpen. Dat heeft volgens mij meer zin dan niet-christenen, die in de basis al niet-christelijke regels hebben, te veroordelen op het niet naleven van christelijke regels.