Beta

door

MONSIEUR JEANETTE / Christio Wijnhard

Het is net alsof we uit een roes ontwaken na de historische gebeurtenissen van afgelopen weekend. Ik ben eindjaren zeventig, net na de onafhankelijkheid, geboren. De periode die wij afgelopen week hebben afgesloten, is voor mij dus niet alleen op landelijk niveau. Het is ook een persoonlijk ding.

Vanaf mijn derde ben ik opgegroeid met Bouta. In mijn hoofd zijn hij en Suriname onlosmakelijk met elkaar verbonden. Mijn terugkeer naar Suriname was onder zijn bewind en ik heb echt genoten van het land. Ik genoot vooral van de verrassing die ik aantrof.

“Al deze drie heren hebben moeilijke keuzes voor het land gemaakt in het verleden en heden, maar geen van drieën hebben ze ooit afgestemd met de bevolking, maar gewoon gehandeld vanuit eigen inzicht”

De Nederlandse media hadden mijn beeld over Suriname bijzonder gekleurd. Achteraf heb ik spijt dat ik dat heb laten gebeuren, want het heeft mij laten neerkijken op het land en zijn bevolking. Totdat ik mijn ogen opende voor het feit dat het wilde zeggen dat ik ook op mezelf neerkeek. Dat moeten we natuurlijk niet hebben!

Dit jaar, 2025, markeert ook de start van generatie Beta. Eén van de kenmerken van deze generatie is dat zij vanaf haar geboorte met Artificiële Intelligentie zullen opgroeien. Bizar. Het zal ook raar zijn als zij ineens de Apocalyps meemaken en er geen AI meer is. Zij zullen tijdelijk reddeloos zijn, maar het menselijke instinct zal inspringen en hen helpen overleven.

Hoe zat dat met ons nu we geen Bouterse meer hebben?  Nee, ik ben geen Boutist. Nee, ook geen anti-Boutist. Beide kanten zijn verblind. De ene door haat en de andere door liefde. Geen van beide is goed. Maar ik reken Kamp AB de blindheid zwaarder aan. Waarom? Omdat zij zich altijd als superieur hebben opgesteld op het gebied van moraal en intellect.

Ik ben echt geschrokken van de uitingen van sommige van deze intellectuelen. Wanneer je anderen inferieur maakt door ze ratten te noemen, dan ben je geen haar beter. Waren dit dan de mensen die het beter wisten voor Suriname? Dat zet dus ook geen zoden aan de dijk. Oog om oog, tand om tand heeft nooit gewerkt. Dat zouden wij als “religieuze samenleving” moeten weten.

Het is wel interessant hoe kleinzieligheid heeft gezegevierd daags na de historische uitvaart. Van de president die ‘geeft om het land en daarom moeilijke keuzes heeft gemaakt’ tot de vicepresident die zichzelf ineens presenteert als Neo-Bouta. Beiden gedoemd te mislukken, want niemand zit daarop te wachten. Allebei hebben ze duidelijk laten zien dat ze niet houden van het land. Ze houden van de grondstoffen van het land en wat deze hen zullen opleveren. Dat is het. Klaar.

Wat wel frappant is, is dat eigenlijk al deze drie heren moeilijke keuzes voor het land hebben gemaakt in het verleden en heden. Eentje wordt ervoor afgestraft zelfs tot na zijn dood. Geen van drieën hebben ze ooit afgestemd met de bevolking, maar gewoon gehandeld vanuit eigen inzicht. De één komt op tv om ons te feliciteren met verworvenheden ten behoeve van het IMF, waar we niet om hadden gevraagd. Sterker nog, we hadden juist op hem gestemd omdat hij geen IMF zou doen. Zaten er geen oogdruppels in die zendingen uit India?  Dit is een extreem geval van droge ogen die acuut zorg behoeft.

De ander is van een vreemd kaliber. Eerlijk over zijn dictatoriale neigingen, maar soms een beetje onnozel of lawlaw. Vooral dat met goud pronken en strooien met Amerikaanse dollars blijft raar. Mag hij trots zijn op zichzelf? Ja, door zijn eigen ogen bezien.

Die ene die er niet meer is? Daar zeg ik niet teveel over. Ik heb geleerd dat het Surinaamse traditie is om de doden niet slecht te bespreken. Wat ik waardeer was de visie om ons land zelfstandig te ontwikkelen. Door ons en voor ons. Niet door ons maar voor hen. Kijk het waren ook allemaal Alfa-mannetjes. Dat tijdperk gaan we hopelijk afsluiten. Tijd voor Beta en tijd voor beter!

christiowijnhard@gmail.com