ASHWIN, VERTEL ONS GEEN BS

Ashwin Adhin is op campagne. Met de ambitie om na het vicepresidentschap, nu ook het presidentschap te veroveren, staat er in vele opzichten een nieuwe Ashwin, met een nieuwe stijl. Na Adhin, de apolitieke technocraat als minister van Onderwijs, kregen wij Adhin de jonge intellectuele leider in zijn beginjaren als vicepresident. Tegen de tijd dat de NDP USD 3,8 miljoen ‘’geïnvesteerd’’ had, zoals hij dat noemt, was hij noodgedwongen een vertaler naar het volk toe, met als hoogtepunt zijn ‘uien, aardappelen en knoflook’ moment. Maar presidentscampagne Adhin lijkt een nieuwe evolutie. Hij is wat uitgedijd, maar zijn loopje is nog steeds verend en de stem nog altijd een octaaf hoger, dan je bij de kuif verwacht, maar het spraakpatroon, het gebruik van spot en humor en het venijn naar politieke vijanden toe, heeft een duidelijke mimiek: het is een hommage aan de stijl van de gevallen vaderfiguur, Desi Delano Bouterse. Dit gezegd te hebben, vragen wij van Keerpunt ons af, of Ashwin aan geheugenverlies lijdt. Wij zijn van mening dat hij ons geen BS moet komen vertellen, want wij kunnen tal van zaken aanhalen, die absoluut niet door de beugel kunnen. Wanneer hij denkt dat zijn profiel heiliger dan de paus is, willen wij hem vragen een toontje lager te zingen.
Ten eerste wil Keerpunt de samenleving herinneren aan een missieve van 10 juni 2020, waarin Adhin stelde, dat ministers van het kabinet Bouterse, pas in 2019 de gelegenheid hadden om dienstvoertuigen aan te schaffen, met een minimale afschrijving. De ex-vicepresident noemde de overname van de voertuigen “miniem”, omdat de voertuigen voor slechts 10 procent van hun taxatiewaarde zouden worden overgenomen. Keerpunt heeft toen ook gesteld, dat het woord ‘miniem’ misbruikt werd, aangezien de voertuigen voor extreem lage prijzen werden gekocht, wat volgens hen onterecht is. Op 9 juli, een week voor de inauguratie van de regering Santokhi, werden deze voertuigen verkwanseld, waarvan sommige zonder de nodige resolutienummers. Keerpunt had al vóór de verkiezingen van 2020 gewaarschuwd voor dit soort praktijken. Wij verwezen toen ook naar de ‘aanschaf’ door ex-vicepresident Adhin van twee zwartgelakte SUV’s voor slechts SRD 30.000, omdat hij ‘bulletproof’ wilde blijven rijden, wat Keerpunt nog steeds niet kan begrijpen. Keerpunt uitte tevens zijn verbazing over het feit dat de regering Santokhi tot op heden geen actie heeft ondernomen om deze ongepaste handelingen terug te draaien. Wij verwezen daarbij opnieuw naar uitspraken van president Santokhi, toen voorzitter van de VHP, waarin hij beloofde alle gestolen of oneigenlijk toegeëigende middelen, terug te halen. Keerpunt vraagt zich af, of deze beloften nog steeds gelden, of dat men inmiddels het geheugen heeft verloren.
Keerpunt zou er geen moeite mee hebben gehad als Adhin zo graag in een Land Cruiser wilde blijven rijden, maar aangezien hij in een kogelvrije wilde blijven paraderen, hadden wij wel een andere mening. Dit was des te opmerkelijker aangezien Adhin zelf het ‘presidentieel’ besluit had getekend voor het aanschaffen van de wagens. Op sociale media vroegen burgers zich meteen af, waarom de ex-vicepresident twee auto’s moest overnemen, gezien het feit dat zijn regering het land in een deplorabele financiële situatie had achtergelaten. Er werd toen steeds verwezen naar de regering Venetiaan en dat zij deze regeling al in 2010 had geïntroduceerd. Echter, in de resolutie van 29 juni 2010, no. 12.554/10, stond er nergens specifiek iets over auto’s overnemen tegen zulke lage tarieven, zoals in de afgelopen weken heeft plaatsgevonden. De secretaris van oud-president Ronald Venetiaan, Hesdy Pigot, heeft toentertijd zelf in de media bevestigd dat de exit regeling, waarbij ex-ministers in staat werden gesteld het voertuig te kopen waarin zij tijdens hun ambtsperiode hebben gereden, niet werd ingesteld door de regering Venetiaan. “Het is nooit voorgekomen bij Venetiaan dat een auto van een jaar oud, voor een veel mindere waarde werd verkocht. Er werd echt naar de staat van de auto gekeken. En het ging specifiek om de auto’s van de ministers”, aldus Pigot. Hij benadrukte dat het onterecht is om steeds naar de regering Venetiaan te verwijzen. Daarnaast is het moment van overname relevant. Hoe men verder ook mocht denken over wat toen plaatsvond, de vertrekkende ministers lieten een gezonde economie achter. Adhin rondde niet eens zijn zittingstermijn af, maar verzocht met Bouterse, de inkomende regering om vervroegd aan te treden. Keerpunt heeft zich vaker kritisch uitgelaten over de situatie rondom Ashwin Adhin, die weliswaar vrijgesproken is van verdenking van verduistering en vernietiging van media-apparatuur op het Kabinet van de Vicepresident tijdens zijn zittingsperiode, maar werd beschuldigd van het geven van instructies voor de vernieling van apparatuur ter waarde van SRD 1,5 miljoen. Adhin heeft deze beschuldigingen ontkend en zich in hoger beroep met succes hiertegen verweerd, maar dat neemt niet weg dat er manipulaties van overheidsgoederen …

...