Ambtenaar ontkent betrokkenheid bij diefstal gascilinders en brushcutters

Tijdens de rechtszitting ontkende ambtenaar A.G. enige betrokkenheid bij de diefstal van gascilinders en brushcutters. Ze verklaarde haar medeverdachte O. slechts van gezicht te kennen en nooit met hem op pad te zijn geweest. A.G., die niet in verzekering is gesteld, gaf aan dat zij het voertuig van haar man bestuurde, maar dit nooit ter beschikking heeft gesteld voor het wegnemen van een gascilinder.
Ze benadrukte dat het voertuig op naam van haar man staat, die momenteel gedetineerd is. Vanwege het feit dat ze geen relatie meer met hem wil, wilde hij zijn voertuig terug. Volgens haar heeft haar man de medeverdachte O. gestuurd om het voertuig op te halen.
Bij de politie werd A.G. geconfronteerd met O., die had verklaard dat hij haar goed kent. O. beweerde dat A.G. hem benaderde nadat haar man was aangehouden wegens mishandeling. Ze zou hem hebben gevraagd welk middel geschikt was om het erf te bespuiten en later om het gras te maaien.
O. gaf aan dat A.G. hem met het voertuig heeft opgehaald om een prijsopgave te maken. Hij betwist haar verklaring en stelt dat zij wist dat haar man in detentie zat.
Tijdens de confrontatie met O. ontkende A.G. dat ze op een onbewaakt moment een brushcutter had meegenomen onder het voorwendsel kruiden te plukken. Ook bleef ze erbij dat O. enkel was gekomen om het voertuig van haar man mee te nemen, waarna het later onbeheerd werd aangetroffen.
De officier van justitie vroeg de kantonrechter om mastgegevens en beeldmateriaal in het dossier op te nemen. De rechter stelde de zaak uit om de officier de gelegenheid te geven onderzoeksstukken over te leggen en een strafeis te formuleren. Verdachte O. blijft voorlopig vastzitten, terwijl A.G., die ambtenaar is, werd aangezegd om om 15.00 uur aanwezig te zijn.