Ambassadeurschap of afvloeiing?

De naam Ricardo Panka circuleert steeds luider in politieke kringen als kandidaat voor een diplomatieke post op ambassadeursniveau. Deze ontwikkeling, zo kort na de regeringswisseling, leidt tot speculaties over de ware aard van een dergelijke benoeming. Gaat het om een eervolle promotie of is er sprake van wat men in politieke termen ‘wegpromoveren’ noemt?

Een oud-diplomaat, die anoniem wenst te blijven, uit hierover zijn bedenkingen. “In de diplomatieke wereld is het niet ongewoon dat een persoon met een politieke achtergrond naar een ambassade wordt gestuurd. Maar het moet altijd gaan om het landsbelang, niet om het afvloeien van een partijgenoot die intern geen rol meer speelt”, aldus de ex-diplomaat. Hij noemt het fenomeen van ‘wegposten’ een subtiele manier om iemand politiek buitenspel te zetten, terwijl het op papier als een waardering kan worden gepresenteerd.

Wat doet een ambassadeur precies? “Een ambassadeur is het gezicht en de stem van zijn of haar land in het buitenland. Hij of zij behartigt de politieke, economische, culturele en consulaire belangen van het thuisland. Het is geen symbolische post; het vereist vakkennis, diplomatieke gevoeligheid en internationale ervaring”, legt de oud-diplomaat uit.

In het geval van Panka is de vraag gerechtvaardigd: is hij de juiste persoon om Suriname te vertegenwoordigen op zo’n strategisch niveau? Of wordt hiermee een intern politiek probleem discreet ‘uitgevlogen’?

De komende weken zullen leren of de geruchten werkelijkheid worden. Maar één ding is zeker: als de diplomatie een verlengstuk wordt van partijpolitiek, verliest het land meer dan het wint.

...