Op de eerste plaats is tijdens en Moot Court wedstrijd geëindigd de groep van het ‘Openbaar Ministerie’ (OM) bestaande uit de studenten Ilaisha Alladien en Vanisha Cummingsborg. Na selectie hebben acht studenten meegedaan aan deze pleitwedstrijd. Na het ontbreken van een lokale moot court van bijkans 12 jaar heeft de Surinaamse Juridische Faculteitsvereniging (SJF) samen met haar partners dit evenement gehouden.
Op de tweede plek eindigden de studenten Komal Bhagwandien en Shenaaz Khodabaks die de verdediging uitmaakten. Plek drie is geworden de groep van het OM namelijk Rashly Resida en Joel Schoonland en op de vierde plek de studenten Milaicha Plein en Vasudev Kalloe die de verdachte vertegenwoordigden. De 1e prijs bestond uit een certificaat van SJF, een goudkleurige medaille, een enveloppe met een waardebon en een geldbedrag.
De wedstrijd werd zaterdag gehouden het gebouw van het Kantongerecht aan de Mgr. Wulfingstraat. De moot court competitie simuleert een hoorzitting waarin deelnemers juridische problemen analyseren, relevante wetten onderzoeken, schriftelijke stukken voorbereiden en mondelinge argumenten presenteren. Het biedt rechtenstudenten de kans om zich te verdiepen in actuele juridische kwesties, hun pleitvaardigheden te verbeteren en samen te werken met medestudenten.
SJF voorzitter Junior Bharratt geflankeerd door de winnaars Ilaisha Alladien en Vanisha Cummingsborg.
Na weken van training hebben acht studenten van de Anton de Kom Universiteit van Suriname de pleitwedstrijd gehaald, meldt de SJF. Zij hebben deelgenomen aan een zevendaagse training. Deze zijn verzorgd door de juristen: Astrid Kalloe, Ashna Kanhai, Fariza Blokland en Nalinie Ramnarain. Hierna werd de training afgesloten met een oefenpleitwedstrijd. De juryleden waren juristen Margo Waterval, Elleson Fraenk en Eleonora Van der Hilst.
Na een 6-uren durende pleitwedstrijd afgelopen zaterdag werden de finalisten bekendgemaakt door de jury bestaande uit de rechters Jane Jensen, Sandra Nanhoe-Gangadin en Alida Johanns. Het team van studenten was opgesplitst in twee groepen en elke groep bestond uit vier studenten. Deze vier studenten waren onderverdeeld in twee studenten die het OM vertegenwoordigden en twee studenten die de ‘verdediging’ van de verdachte uitmaakten.
Het OM kreeg, net als in een strafproces, twee keren de beurt om de drie juryleden (rechters) te overtuigen waarom de verdachte veroordeeld moest worden, waarna de verdediging ook twee keren aan het woord kwamen om hun cliënt vrij te spreken. Hierna mocht de ‘verdachte’ het laatst het woord voeren. In hun eerste beurt (de fase van het requisitoir en pleidooi) kregen zowel het OM als de raadsman 20 minuten om hun standpunten te verduidelijken, waarna in repliek en dupliek zij 10 minuten de tijd kregen. Nadat beide groepen aan de beurt waren geweest, trok de jury zich voor enige tijd terug en maakten het resultaat bekend.
- MMC beschikt niet over gynaecoloog..
- Amoksi: Wegbarricade wordt niet getolereerd..
- Braindrain Staatsolie..
- SVJ in gesprek met president over persvrijheid..
- Q.R.T. en RBTP houden zeven verdachten aan ter zake winkeld…..
- Launch trainingssessie jeugddatasysteem..
- Zeewater dringt Weg naar Zee binnen..
- Haïti creëert raad belast met eerste verkiezingen in tien j…..
- Waldy Simson vereeuwigt Martin Luther King Jr. voor Black H…..
- Voorziening van financiële producten en diensten in het bin…..
- NATIONALE VEILIGHEID OF ANARCHIE?..
- Duizenden pakketten achtergebleven in Miami..
- Platform boeren binnenland optimistisch over gesprek LVV..
- Launchen trainingssessie van het jeugddatasysteem..
- Cultuurdrager en dansdocent Sandjana Mohan wil meer diepgan…..
- Hardere acties tegen illegale vuilstorters in het vooruitzi…..
- Recherche Regio Midden houdt drie illegale goudzoekers en 2…..
- Guyana-schild partners zetten Interregionaal Amazone Samenw…..
- Kapitein Schalkwijk: “Ik ben verrast door de actie van de j…..
- IMF keurt zevende beoordeling onder extended fund facility …..
- President spreekt de VN op 25 september toe..