Mevrouw Ramcharan, hoofdredacteur van Go Suriname, heeft een interessante column geschreven: De pers is geen vijand, maar waakhond van de democratie. Ik roep de lezers op deze column aandachtig te lezen. Graag voeg ik het volgende aan haar betoog toe.Het wordt tijd dat de Wet Openbaarheid van Bestuur in De Nationale Assemblée wordt behandeld en ingevoerd. In de afgelopen jaren zijn er veel fakeberichten via de media verspreid. Ik ben van mening dat journalisten de plicht hebben om personen die via hun medium onwaarheden verspreiden, te corrigeren. Journalisten moeten zelf aangeven hoe het verhaal werkelijk in elkaar zit. Ze moeten zich goed voorbereiden en het onderwerp grondig bestuderen vóór ze een interview afnemen.Ingezonden artikelen moeten door de redactie worden gescreend. Leugens mogen nooit “de microfoon of de pen” van de media passeren. De media (officieel erkend en geregistreerd) moet niet meedoen aan het klakkeloos overnemen van berichten van sociale media. Ook zou de Surinaamse media geen ruimte moeten geven aan online radiostations buiten Suriname die het recht op vrije meningsuiting niet respecteren en zich schuldig maken aan het zonder bewijs beschuldigen van personen of organisaties.Het recht op vrije meningsuiting houdt niet in dat je personen of organisaties mag uitschelden, leugens mag verspreiden of mensen mag beledigen. Zaken moeten eerlijk worden weergegeven – dus geen verhalen die via-via zijn vernomen. Bijvoorbeeld: “Mijn buurvrouw vertelde mij dat haar vriendin had gehoord dat persoon A zei dat persoon B geld heeft gestolen bij zijn werkgever.” Zulke vage en ongefundeerde uitspraken zijn schadelijk. Samengevat: wees alert. Pas hoor en wederhoor toe.Journalisten moeten van de overheid de ruimte krijgen om zaken te onderzoeken. De Wet Openbaarheid van Bestuur is daarom essentieel en moet nu echt ingevoerd worden.Al jaren merk je dat ook via WhatsApp-groepen personen en organisaties vals worden beschuldigd. Iemand die een leugen wil weerleggen en helder de feiten uitlegt, wordt al snel weggezet als “redi musu”, “chan fan” of “verdediger van de regering”. Persoon A (de aanvaller) mag alles via sociale media of buitenlandse online radiostations zeggen, maar Persoon B (de verdediger) mag niets terugzeggen. Dat is merkwaardig.Via sociale media wordt er flink gescholden. Vuile, beledigende termen worden gebruikt. Deze opnames zijn terug te luisteren via YouTube. Suriname wordt zwaar beschadigd door dit gedrag.Alertheid is echt geboden.Dennis LaparDirecteur van Stichting FinanceSuriname
- Newmont kondigt personeelskrimp aan bij Merian-operaties..
- Betalingsregeling voor Surinaamse radio- en tv-bedrijven na…..
- Hess trekt zich terug uit Blok 59 in Surinaams zeegebied..
- Vakbond CBvS verscherpt morgen acties indien oplossing uitb…..
- Betalingsregeling moet Vereniging Radio- en Televisiebedrij…..
- Blok 59 in Surinaams zeegebied terug naar Staatsolie na ter…..
- Ex ontvreemdt telefoon van moeder van zijn kind en belandt …..
- Sampie: “Grondrechten en onderwijs in het binnenland moeten…..
- De waarheid, de werkelijkheid en de leugen..
- Het Hoogste Circus van Staat..
- Torarica Resort viert 63 jaar als boegbeeld van Surinaamse …..
- Adhin wil opheldering over uitgaven en benoemingen: “Begrot…..
- Betalingsregeling en schuldenkwijtschelding voor radio- en …..
- Rotary Quota heeft nieuw bestuur..
- Maffia bij DNV?..
- Ex-partner pleegt zelfmoord na brute houweraanval op ex-vro…..
- Radio- en televisiebedrijven treffen betalingsregeling met …..
- Niaaz Salarbaks winnaar Keti Koti-damtoernooi..
- Personeel CBvS voert prikactie: Eist duidelijkheid over cao…..
- Kaseko, de hartslag van Suriname, ook te horen in Nederland..
- Drie minderjarige meisjes vermist vanuit Nieuw-Lombé..