Alcoholverslaafde krijgt voorwaardelijke straf om van verslaving af te komen

door

door

PARAMARIBO — Soeradj S. mocht naar huis, nadat hij door rechter Roy Elgin was veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf, geheel voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaar. De rechter ging daarmee voorbij aan de eis van anderhalf jaar onvoorwaardelijke celstraf van officier van justitie Sudesh Sewgobind.

Soeradj S. werd in mei 2024 aangehouden voor bedreiging van een werknemer in zijn bedrijf die hij zonder geldige reden op staande voet had ontslagen. Toen de arbeider om duidelijkheid vroeg, werd de verdachte woedend. “Ga weg van hier anders ga ik je doodschieten net als die andere heer”, riep hij.

“Zonder opname van deze man in zo een inrichting zien we hem na zes maanden weer hier”Advocaat Irvin Kanhai

Moeder meerdere keren bedreigd

Een dag daarna kreeg Soeradj S. het aan de stok met zijn moeder, die hij met de dood bedreigde. Ook bracht hij vernielingen aan in haar huis. “Ik ga alles in brand steken”, riep hij tegen haar.

De moeder vertelde bij het doen van aangifte bij de politie dat ze bang is voor haar zoon, omdat hij tot alles in staat is. Ze vroeg om een beschermingsbevel tegen hem.

Echter, toen de man werd opgepakt en voor de rechter verscheen, maakte de moeder gebruik van haar verschoningsrecht en legde geen verklaring tegen hem af. Soeradj S. werd na drie maanden voorarrest in augustus vorig jaar vrijgelaten.

Op 10 september werd hij weer aangehouden omdat hij opnieuw in de fout ging. De man eiste SRD 5.000 van zijn moeder, maar die kon zij hem niet geven, omdat ze haar daglimiet bij de pinautomaat al had bereikt. Die mededeling was onacceptabel voor Soeradj S.

Hij dreigde weer haar te zullen doden, sloeg de glazen shutters van haar slaapkamer kapot en sprenkelde benzine in en rondom de woning met de bedoeling het huis in brand te steken. De man kon worden tegengehouden en de politie werd ingeschakeld.

Dieperliggend probleem

Suradj S. heeft bij de politie alles ontkend. De beschuldigingen van doodsbedreigingen zijn volgens hem verzonnen en de benzine zou hij hebben gebruikt om houtluizen in en rondom de woning te bestrijden.

Tegenover rechter Elgin weigerde hij maandag een verklaring af te leggen. “Nee”, klonk het resoluut toen hem werd gevraagd of hij bereid was te reageren op de beschuldigingen.

Advocaat Irvin Kanhai zei in zijn pleidooi dat het probleem van zijn cliënt dieper ligt vanwege diens alcoholverslaving. Hij verzocht de rechter daarom te beslissen dat Suradj S. voor een bepaalde periode verplicht wordt opgenomen in een inrichting om te worden behandeld aan zijn verslaving. “Zonder opname van deze man in zo een inrichting zien we hem na zes maanden weer hier. We komen dan in een cirkel. Dat is niet hoe we dit moeten beëindigen.”

De rechter ging niet mee met het verzoek om de veroordeelde te verwijzen naar een inrichting, omdat hij vindt dat de beklaagde zich bewust is van wat hij doet. “Hij wil dat zijn wil wet is”, zei Elgin. Suradj S. kreeg een geheel voorwaardelijke straf met de bedoeling dat hij aan zichzelf gaat werken.