Advocaat Dubois bekritiseert Spong over niet-objectieve houding in zaak Bouterse

door

Advocaat Murwin Dubois heeft in een interview met D-TV Express en Suriname suriname zware kritiek geuit op collega-advocaat Gerard Spong. Dubois beschuldigt Spong ervan zijn gezag te gebruiken om een niet-objectieve mening te vormen in de zaak rond de publicatie van details uit het obductierapport van de overleden oud-president Desi Bouterse door het Openbaar Ministerie (OM).
De nabestaanden van Bouterse hebben het OM ervan beschuldigd de privacy van Bouterse te hebben geschonden door deze informatie openbaar te maken. Spong daarentegen stelt dat de advocaten van de nabestaanden weinig kans van slagen hebben in deze zaak. Hij verwees daarbij naar schendingen van privacy door Bouterse in het verleden, waarmee hij suggereerde dat het verwijt van de nabestaanden weinig gewicht heeft.
Dubois uitte zijn teleurstelling over deze uitspraak van Spong. “Er is een gezegde dat twee negatieve dingen niets positiefs maken. Ik laat in het midden wat Bouterse gedaan heeft of niet gedaan heeft, maar dat wil niet zeggen dat jij daarin een rechtvaardiging ziet voor iets dat jij fout doet. Dat werkt niet,” aldus Dubois.
De advocaat beklemtoonde dat hij verwacht dat een rechtsgeleerde zich enkel baseert op juridische argumenten en het belang van het recht, niet op maatschappelijke wenselijkheden of persoonlijke meningen. Hij benadrukte dat de taak van een rechtsgeleerde is om rechtvaardigheid te waarborgen, zonder de zaak te beïnvloeden met niet-objectieve standpunten.
Dubois concludeerde dat Spong in deze zaak ronduit niet objectief te werk gaat, wat volgens hem niet passend is voor iemand met de reputatie en kennis van Spong.