Achttien jaar wateroverlast – tijd voor echte oplossingen

door

Ruim achttien jaar geleden werd een woonproject opgezet onder leiding van de Nieuw Front-regering (VHP, NPS, PL, ABOP) rond 2007-2008. Wat begon als een hoopvol initiatief voor bewoners, is inmiddels uitgegroeid tot een bron van frustratie en gezondheidsrisico’s vanwege aanhoudende wateroverlast.
Sinds 2010 probeer ik dit probleem onder de aandacht te brengen van het ministerie van Openbare Werken (OW). Gedurende vijftien jaar heb ik herhaaldelijk aangeklopt bij verschillende ministers. Helaas zonder resultaat. Een overzicht:
Drie jaar bij dhr. Ramon Abrahams;
twee jaar bij dhr. Rabin Parmessar;
twee jaar bij (vermoedelijk) dhr. Siegfried Wolf;
één jaar bij dhr. Jerry Miranda;
één jaar bij dhr. Patrick Pengel;
één jaar bij dhr. Vijay Chotkan;
vijf jaar bij dhr. Riad Nurmohamed.
Deze lijst onderstreept een patroon: opeenvolgende regeringen en OW-ministers, tonen onvoldoende betrokkenheid, visie of daadkracht om fundamentele problemen structureel aan te pakken. De focus ligt te vaak op cosmetische maatregelen, terwijl diepgewortelde problemen blijven bestaan.
De problemen in beeld
De wateroverlast wordt veroorzaakt door een combinatie van achterstallig onderhoud, foutieve infrastructuur en gebrekkige afwatering:
1. Slecht onderhouden trenzen: De afwateringssloten worden niet regelmatig schoongemaakt, wat waterophoping veroorzaakt.
2. Verstopte kokers: Vuil en afval hopen zich op, mede doordat het gebied deels onbewoond is en dienstdoet als illegale dumpplek.
3. Inritten zonder duikers: Sommige percelen zijn voorzien van opritten zonder afvoerkokers, waardoor de natuurlijke waterloop wordt geblokkeerd.
4. Onduidelijke of dode afwateringskanalen: Twee hoofdkanalen in het gebied hebben onduidelijke aansluitingen. Mogelijk zijn ze verkeerd aangesloten of eindigen ze zonder lozingspunt.
Wat moet er nú gebeuren?
Korte termijn: Spoedreiniging van trenzen en duikers, zoals:
1. Uitdiepen en schoonmaken van alle watergangen.
2. Fout geplaatste duikers verwijderen, vooral bij onbewoonde percelen.
3. Opritten zonder duikers weghalen.
4. Tijdelijke inzet van noodpompen voor afvoer van overtollig water naar het dichtstbijzijnde werkende kanaal, bij voorkeur het Saramacca-kanaal.
5. Inspectie van de kanalen die dwars door het project lopen, binnen enkele dagen moet OW nagaan of de bestaande kanalen functioneren of doodlopend zijn. Tijdelijke oplossingen moeten direct worden getroffen.
Lange termijn: Een volledig drainageplan
1. In samenwerking met een civieltechnisch bureau, moet OW een integraal plan ontwikkelen, inclusief hoogtekaarten, lozingspunten en capaciteit van het netwerk.
2. Aanpassing van de infrastructuur. Uitbreiden en verhogen van trenzen en kokers. Aanleg van hoofdafvoeren, verzamelvijvers (buffers) of pompgemalen.
3. Afvalbeheer en milieueducatie. Regelmatige vuilophaaldiensten en campagnes tegen illegale dumping.
4. Wettelijk en lokaal toezicht. Duidelijke regelgeving en een aangewezen toezichthouder die aanspreekbaar is voor bewoners.
5. Structureel onderhoudsplan. Periodieke schoonmaakbeurten en controles, vooral tijdens het regenseizoen in samenwerking met bewoners via buurtcommissies.
Wateroverlast is geen natuurverschijnsel dat we moeten accepteren. Het is het gevolg van menselijk falen en bestuurlijke nalatigheid. Zolang er geen visie en politieke wil is om dit probleem grondig aan te pakken, blijven bewoners letterlijk in de ellende zitten.
Het is tijd dat OW en de regering hun verantwoordelijkheid nemen — met concrete daden, geen loze beloften.
B. Mohan
The post Achttien jaar wateroverlast – tijd voor echte oplossingen ..