Aanvraag spoedvergadering ligt bij DNA-voorzitter

door

Parlementsvoorzitter Marinus Bee heeft een aanvraag voor een spoedvergadering gehad van enkele fracties van De Nationale Assemblee (DNA). De aanvragers geven als reden voor hun verzoek de ‘zorgwekkende trend bij overheidshandelen’.De noemen niet alleen het project ‘Rehabilitaties van wegen in Nickerie en Apoera’ maar ook de aanbesteding van de nieuwe DNA-vergaderzaal en de ‘wegaansluiting naar de brug bij de Van ’t Hogerhuysstraat’.De handelswijze bij deze projecten geven volgens de volksvertegenwoordigers “ernstige redenen tot bezorgdheid over de naleving van wettelijke regels en procedures door de regering Santokhi-Brunswijk.”Paramaribo, 14 april 2025Aan: Voorzitter van De Nationale Assemblee Dhr. Marinus Bee Msc., LLBVan: leden van De Nationale AssembleeOnderwerp: aanvraag spoedvergadering m.b.t. zorgwekkende trend bij overheidshandelen.Geachte voorzitter,Ondergetekenden, allen lid van de De Nationale Assemblee (DNA), vragen u om krachtens artikel 29 van het Orde Reglement voor De Nationale Assemblee, een spoed openbare vergadering uit te schrijven met als onderwerp: zorgwekkende trend bij overheidshandelen.De recente case waarbij de rechter, per direct, de staat Suriname heeft verboden om uitvoering te geven aan het project: “Rehabilitatie van wegen in Nickerie en Apoera” is slechts 1 (een) van de vele spraakmakende corruptieschandalen gedurende deze regeerperiode, waarbij steeds op zeer non-transparante wijze, dubieuze aanbestedingen zijn gehouden, en het werk onbegrijpelijkerwijs steevast is gegund aan de hoogste inschrijver. lnmiddels heeft de president geen andere keuze dan diverse dubieuze grote infrastructurele werken op te schorten in navolging van de uitspraak van de rechters, maar feitelijk heeft hij niets stopgezet.Alhoewel bovenstaande reeds bij de rechter is, willen wij opmerken dat het vertrappen van vigerende procedures bij aanbestedingen en gunningen meer regel dan uitzondering zijn geweest in de afgelopen 4.5 jaren. Wij herinneren u aan enkele spraakmakende voorbeelden die een vergelijkbaar patroon etaleren:1. De aanbesteding van de nieuwe DNA vergaderzaal, waarbij het project is gegund aan een hogere inschrijver zonder enige onderbouwing en waarbij de vaste commissie van DNA niet is betrokken bij de aanbesteding en het gunningsproces. Daarbij bestond er gevaar dat met de bouw van de nieuwe vergaderzaal, de houten binnenstad van Paramaribo mogelijkerwijs dreigde te warden geschrapt van de UNESCO werelderfgoed lijst. Op herhaaldelijke vragen van DNA leden wordt maar geen antwoord gegeven door de regering en de bouw gaat vrolijk verder.2. De aanbesteding van de wegaansluiting naar de brug bij de “Van ’t Hogerhuys straat” over de Saramacca Doorsteek. Daarbij is informatie bij de aanbesteding uitgelekt aan derden, en de IDB heeft minister OW publiekelijk op de vingers getikt. Desondanks blijft er wantrouwen bij de tweede aanbesteding, welke wederom is gegund aan de hogere inschrijver en ondertussen ook door de rechter is stopgezet.Bovenstaande, en vele andere gevallen, geven ernstige redenen tot bezorgdheid over de naleving van wettelijke regels en procedures door de regering Santokhi-Brunswijk. De nieuwe aanbestedingswet is onder felle protest van de oppositie aangenomen, onder andere vanwege het feit dat deze wet is doorgedrukt met een wijziging op het laatste moment waarbij is bepaald dat deze wet niet van toepassing is op de huidige regering; hetgeen veel weg heeft van corruptiefacilitering. Wij hopen natuurlijk niet dat dat zo is, want dat zou een dieptepunt zijn in ons staatsbestel.Met de aankomende verkiezingen over amper anderhalve maand zien wij een schrikbarende toename van dubieuze regeringshandelingen de revue passeren, waaronder:1. De recente poging tot goudsmokkel met een privé vliegtuig, waarbij de minister van Financiën en Planning heeft medegedeeld, dater sprake is van grootschalige goudsmokkel die de Staat jaarlijkse inkomsten in de orde van minimaal 300 miljoen Amerikaanse Dollars doet mislopen, omdat overheidsinstanties het kennelijk niet te nauw nemen met de regels en wetten.2. De uitgifte van ruim 113 duizend hectare aan bas in het westen van Suriname, voor kaalkap, waarbij essentiële procedures voor FPIC, milieustudies, en dergelijke, niet zijn nageleefd.Wij eisen dat de regering onmiddellijk verantwoording komt afleggen aan DNA, de stem van het Surinaamse Volk, in een openbare vergadering en hopen de regering voorts te dwingen om zich te houden aan bestaande wetten en regels.Ervan overtuigd zijnde dat ook u het belang van deze aangevraagde spoed openbare vergadering ter harte draagt, zien wij de convocatie hiertoe spoedig tegemoet.Hoogachtend,