Karin Refos: ‘Ik heb niet gesloopt!’

Verontwaardiging over werkzaamheden monumentaal pand Nassylaan 43

door Audry Wajwakana

PARAMARIBO — De commissie Monumentenzorg (CMZ) is “diep geschokt” over de voortzetting van sloopwerkzaamheden aan het monumentale pand aan de dr. J. F. Nassylaan 43. Volgens haar is het pand dinsdag verder ontmanteld, ondanks een officiële stopzetting zondag, die met politiebijstand werd afgedwongen.

CMZ stelt dat bij de actie dinsdag onder meer dakplaten zijn verwijderd, wat het pand extra kwetsbaar maakt voor weersinvloeden. Omdat het om een beschermd monument gaat, acht de commissie dit in strijd met de Monumentenwet 2002. Maandag werd er aangifte gedaan bij de politie. De commissie deelt beeldmateriaal waarop de voortgang van de sloop zichtbaar is.

“Ik vind het echt schandalig. Het is een pertinente leugen. Ik heb nooit opdracht gegeven tot sloop”Karin Refos

Schandalig

De CMZ spreekt in een persbericht haar verbijstering uit over het feit dat “de eigenares de wet naast zich neerlegt en moedwillig doorgaat met het aantasten van erfgoed van nationale waarde”. Volgens de commissie is minister Henry Ori van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur op de hoogte gesteld van de situatie.

Karin Refos, die door CMZ als eigenares van het pand wordt genoemd, weerspreekt tegenover de Ware Tijd de lezing van de commissie met klem. “Ik vind het echt schandalig. Het is een pertinente leugen. Ik heb nooit opdracht gegeven tot sloop. Ik heb gevraagd om toestemming tot ontmanteling vanwege een plaag van houtluizen, ratten en slangen. Die toestemming heb ik niet gekregen”, verklaart Refos.

Volgens haar is het voorste gebouw, waar haar bedrijf Stas International was gevestigd, niet gesloopt. “Delen werden ontmanteld. Ik heb daarvoor een brief geschreven naar de minister. Toen ik hoorde dat ik moest stoppen, heb ik dat ook gedaan. Sinds maandagochtend (2 juni) zijn er geen werkzaamheden meer uitgevoerd”, meent ze.

De werkzaamheden die nog doorgaan zouden, aldus Refos, plaatsvinden aan een ander gebouw op het terrein. “Dat is een erf met een huis, maar dat is niet van mij. Ik ben verantwoordelijk voor het gebouw voorin, niet voor het achterste.”

Op de concrete vraag of ze de eigenaresse is, benadrukt Refos dat zij verantwoordelijk is voor het gebouw. Dat CMZ haar als eigenares noemt, wuift ze weg met: “Dat is haar conclusie”.

Volgens Karin Refos zouden alleen de werkzaamheden aan het tweede gebouw op het terrein nog doorgaan. [: Terence Oosterwolde]

CMZ aanklagen

Refos stelt dat zij niet wist dat zij voor de ontmanteling toestemming nodig had van het ministerie. In afwachting op de toestemming van de minister werden de werkzaamheden stilgelegd. Zij zegt dat ze dit in een e-mail aan de CMZ heeft doorgegeven.

Ze verwijt de commissie nalatigheid in de communicatie. Zo sprak ze maandagochtend om acht uur met Imro Smith van CMZ. “Hij zei dat hij me zou terugbellen, maar dat gebeurde nooit. En toen kwam opeens dat persbericht. Ik ben toch niet gek? Ik heb een goede naam en eer in deze gemeenschap.” Dinsdagmiddag kreeg ze de toestemmingsbrief van de minister en werden de werkzaamheden voortgezet.

Refos stelt dat zij miljoenen aan onderhoud en beveiliging kwijt is aan het monumentale pand, dat inmiddels niet meer in gebruik is. “Ik ben verhuisd. Ik ga het pand nu te koop aanbieden. Ik kan het onderhoud niet meer betalen. Als Monumentenzorg wil dat het behouden blijft, dan moet ze ook de kosten dragen. Ik heb het altijd serieus genomen, maar nu is het genoeg geweest.”

Tot slot laat Refos de Ware Tijd weten gerechtelijke stappen te overwegen tegen de CMZ. De commissie zou namelijk haar goede naam willen besmeuren.

Het vooraanzicht van het monumentale pand, waarin ooit Stas International, het bedrijf van Karin Refos, was gevestigd. [: Terence Oosterwolde]

...