Faciliterend

door

MONSIEUR JEANETTE / Christio Wijnhard

Als je in ons land een verkrachter of kindermisbruiker bent, heb je echt ons rechtssysteem aan jouw zijde. In vergelijking tot de schade die zo een dader aanricht in het leven van zijn (of haar!) slachtoffer valt de straf in het niet. Kijk maar naar de eis van vier jaar in de verkrachtingszaak waar een pastor bij betrokken was. Een stiefvader die zijn zesjarige stiefdochter verkrachtte, kwam ook weg met vijf jaar. Soms komen zulke veroordeelden eerder uit het gevang. Wegens goed gedrag …ADVERTISEMENT

Het slachtoffer draagt dit leed voor de rest van het leven mee. Daar komt bij dat het mogelijk al na vier jaar weer in onzekerheid zal moeten leven. Voor slachtoffers zijn er te weinig faciliteiten voor opvang en bescherming. Voor vrouwen zijn er wel wat zaken op orde. Voor mannelijke slachtoffers helemaal niet. Die krijgen er een dosis spot als cadeau bij. Dan vragen we ons af waarom er zoveel problemen zijn. Het erge is dat er ook vrij weinig gedaan wordt om herhaling te voorkomen.ADVERTISEMENT

“Te bedenken dat vele voorgangers worden betaald door de overheid. Ook al zijn ze in opspraak geweest”

Pas geleden is er ook een man opgepakt die op de dag van zijn vrijlating naar dezelfde plaats van het misdrijf dat hij had begaan, is gegaan. Daar heeft hij weer een vrouw het slachtoffer van zijn zieke geest gemaakt. Enkele dagen geleden las ik dat in Apoera een man betrapt was bij het misbruiken van zijn achtjarige neef. Ik werd meteen boos. Zou hij ook vier jaar straf krijgen? Als die jongen twaalf jaar is, kan de man alweer uit de gevangenis zijn. Misschien eerder. Wat zal er in de tussentijd gebeuren met het slachtoffer? Zal hij begeleid worden? Beter gevraagd: zal hij stigmavrij begeleid worden? Of zal hem verweten worden dat hij te bobo of meiti was? En dat God hem zal straffen?

Daders die toevallig ook een gemeente leiden en zich vergrijpen aan kinderen of vrouwen in nood. Dat is pas een groep die makkelijk met zaken wegkomt. Terwijl juist personen in een voorbeeldfunctie harder gestraft zouden moeten worden. De praktijk wijst uit dat zij eerder vergeven worden en het slachtoffer gedemoniseerd achterblijft. Victim shaming zijn sommigen van ons goed in.

Die vier jaar die tegen de voorganger is geeist, is weinig. Een persoon ging met mij in discussie. Die vond dat ik daarin onredelijk was. Want wat moest er dan met zijn gemeente en zijn volgelingen gebeuren? WTF?! Iemand die zich vergrijpt aan zijn eigen schapen is toch niet geschikt om schapenherder te zijn?

Te bedenken dat vele voorgangers worden betaald door de overheid. Ook al zijn ze in opspraak geweest. Onze belastingcenten faciliteren dus verschillende vormen van seksueel misbruik.

We hebben niets meer gehoord van die groepsverkrachting die ineens groepsseks werd. Alsof dat minder erg was. Agenten hebben met een prostituee, op een politiebureau, groepsseks gehad. Dus onder werktijd. Wij hebben daar dus voor betaald. Ik hoor mensen al zeggen dat deze agenten niet gestraft moeten worden omdat ze anders niet meer de beste kameraad van de samenleving kunnen zijn. Poeh poeh, nou dat is erg. Dit is dan pas een gevalletje van poespoesie en merki. ”Ja, maar het gaat om hun brood.” Blijkbaar komen ze dat niet tekort en hebben ze geld teveel. “Ja maar, ze hadden stress.” Dan moeten we interventie en intervisie toepassen en waar nodig mentaal begeleiden. Niet goedpraten.

Mentale begeleiding is bij ons synoniem voor ‘gek zijn’. Zo langzamerhand denk ik wel dat we in dit land allemaal geestelijk gestoord zijn. Of misschien zijn we toch niet zo knap zoals die ene meneer heeft gezegd in dat land van die mensen die er in eerste instantie voor hebben gezorgd dat we nu zo ebbeh zijn.

Het is jammer dat we ook een land zijn waarin zwakkeren niet beschermd worden. Wanneer zij zichzelf uiteindelijk beschermen, worden ze daar hard voor gestraft. Kijk maar naar Pikin Saron. Dat onrecht is ook recht gepraat, terwijl het zeer krom is.