SVB-verkiezingen: De antwoorden zijn in de huidige SVB-statuten te vinden

Dit ingezonden stuk kan voor velen gezien worden als mosterd na de maaltijd, aangezien de SVB-verkiezingen – ondanks een rechterlijk vonnis – op vrijdag 2 mei 2025 toch zijn doorgegaan. Maar toch lijkt het goed om de feiten onder ogen te zien om zelf een oordeel te kunnen vellen. Het bestuur heeft getoond boven wet en statuten te staan.Naar aanleiding van de column Geen zuivere koffie van Mireille Hoepel op Go Suriname wil ondergetekende, Revelino Haselhoef – voorzitter van de Lelydorp Sport Bond – zijn bijdrage als volgt leveren; meer als een aanvulling op het artikel.Het is van belang om alvast vast te stellen dat tijdens de verkiezingstijd de kandidaten en hun aanhang alle middelen gebruiken om aan de macht te blijven of om aan de macht te komen. Men schroomt er niet voor om zowel onjuiste als onethische middelen te gebruiken om “tegenstanders” en/of critici uit te schakelen. Om dit doel te bereiken wordt er zelfs gebruikgemaakt van het huidige SVB-secretariaat om niet “geluste” leden uit te schakelen middels een “schorsing” of “royement”.Op “schorsingen” en “royementen” kom ik zo dadelijk terug.Dit is te vinden in de bijlagen, aangezien dit artikel anders niet zou voldoen aan het maximum van 750 woorden voor een ingezonden stuk.In de bijlagen ga ik verder in op termijnbeperkingen en de overgangsbepaling van de statuten.Ik kan alvast verklappen dat er een omissie in de huidige statuten zit, waardoor in principe delen van de overgangsregeling niet geldig zijn. Dat zou moeten resulteren in het feit dat de ingediende kandidatenlijsten niet voldoen aan de criteria.We weten dat tijdens de SVB-verkiezingen er strijd geleverd wordt om aan te blijven of om in het zadel terecht te komen. Deze strijd moet echter wel een correcte en transparante zijn. Keuzes moeten gemaakt kunnen worden op basis van capaciteiten en toekomstvisie. We zijn niet gediend van “below the belt”-praktijken. Ons voetbal moet een transformatie ondergaan. We sukkelen al lang met dezelfde modus operandi. Zelfde resultaat. Geen vooruitgang.Als lid vraag je je soms af wat de meerwaarde is om lid van de SVB te zijn, als er geen structurele ondersteuning is van deze moederorganisatie. De SVB wordt goed gefinancierd door de FIFA om al haar activiteiten te kunnen ontplooien, terwijl de lidbonden het maar zelf moeten uitzoeken – op enkele uitzonderingen na. FIFA stelt middels het FIFA FORWARD 3.0-programma over een periode van vier jaar een bedrag van US$ 8 miljoen ter beschikking aan de SVB (US$ 5 miljoen voor operationele kosten met betrekking tot voetbalactiviteiten en US$ 3 miljoen voor langetermijn-voetbalontwikkelingsprojecten). Hoeveel daarvan is geïnvesteerd in de lidbonden?We need a change. Wie er straks ook aan het roer mag staan: we hebben voetbalontwikkeling nodig. Begin bij de districten. Begin bij de lidbonden. Begin met je mindset. Er is geen ruimte voor eigenbelang. Voetbal bloedt dood.Ook jammer om te zien dat enkele leden die hun mond vol hebben over veranderingen en steen en been klagen, juist ondersteuning geven aan de continuering van het huidige beleid.Checkt u de bijlagen voor het gehele artikel en de brief aan de verkiezingscommissie.Revelino HaselhoefVoorzitter Lelydorp Sport Bond
Documenten:

...