NPS hekelt duurdere keuze gunning infra-project en roept IDB op in te grijpen

door

PARAMARIBO — De Nationale Partij Suriname (NPS) heeft kritiek op de recente gunning van een omvangrijk infrastructureel project voor werkzaamheden aan de Van ’t Hogerhuysstraat en de Slangenhoutstraat. De partij spreekt van een “dubieuze gunning” en roept de financier, de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank (IDB), op om in te grijpen.

De controverse draait om de aanbesteding die op 10 december 2024 plaatsvond, waarbij vijf bedrijven of consortia een offerte indienden. Op 12 maart werd het project gegund aan aannemingsbedrijf Kuldipsingh voor een bedrag van 22,7 miljoen US dollar. Dit terwijl Baitali, die ook had ingeschreven, een aanzienlijk lager bod had uitgebracht van 19,3 miljoen US dollar – een verschil van 3,4 miljoen US dollar.ADVERTISEMENT

“De partij wijst erop dat de keuze voor de duurdere inschrijver de Surinaamse staat en samenleving 3,4 miljoen US dollar extra kost, aangezien dit bedrag onderdeel is van de lening die terugbetaald moet worden”

Opvallend

Volgens de NPS is het opvallend dat alle drie bedrijven die een lagere offerte dan Kuldipsingh indienden, werden gediskwalificeerd. De partij trekt de onafhankelijkheid en objectiviteit van de Project Implementation Unit (PIU), ressorterend onder het ministerie van Openbare Werken (OW), ernstig in twijfel.

De NPS stelt in een persverklaring dat de PIU “subjectieve beoordelingen met veranderende criteria” zou hebben toegepast en “onjuiste verklaringen” zou hebben afgelegd om de diskwalificatie van Baitali te rechtvaardigen. Baitali, door de NPS omschreven als een “gerenommeerde aannemer in Suriname en het Caribisch gebied” met een lange historie, heeft formeel protest aangetekend bij de PIU. Bovendien heeft het bedrijf de IDB verzocht om te interveniëren in het proces.

Eerlijk proces

De NPS benadrukt voorstander te zijn van het gunnen van projecten aan Surinaamse aannemers ter bevordering van lokale werkgelegenheid, maar stelt dat dit “op een eerlijke wijze” dient te geschieden. De partij wijst erop dat de keuze voor de duurdere inschrijver de Surinaamse staat en samenleving 3,4 miljoen US dollar extra kost, aangezien dit bedrag onderdeel is van de lening die terugbetaald moet worden.

De politieke partij doet een dringend beroep op de IDB om de aanbesteding opnieuw te evalueren, temeer omdat deze procedure volgens de NPS al eens eerder is geannuleerd “wegens het lekken van informatie”. De NPS pleit voor “goed bestuur, een level playing field, eerlijkheid en transparantie” en hoopt dat de IDB als beroepsinstantie optreedt. De uitkomst van een eventuele interventie door de IDB wordt nu afgewacht.