VLS voelt zich misleid door handelwijze hoofdstembureau Paramaribo

PARAMARIBO — De Volkspartij voor een Leefbaar Suriname (VLS) heeft zich uitgesproken tegen de gang van zaken bij het hoofdstembureau Paramaribo. De partij voelt zich misleid door de wijze waarop het hoofdstembureau heeft gehandeld met betrekking tot de ingediende kandidatenlijsten voor de districts- en ressortraadsverkiezingen.

De kern van het geschil ligt in het feit dat het hoofdstembureau aanvankelijk constateerde dat de indieningsformulieren van de VLS-kandidatenlijsten niet waren voorzien van de vereiste handtekeningen van het partijbestuur. Na deze constatering werd de VLS in de gelegenheid gesteld om dit vermeende verzuim te herstellen. De partij voldeed aan dit verzoek en diende de formulieren alsnog ondertekend in.ADVERTISEMENT

“We kunnen niet, door een omissie begaan door deskundigen en ervaren mensen van het hoofdstembureau, op een foutief spoor gebracht worden”Robert Vishnudatt

Echter, tot verbazing van de VLS werd woensdag tijdens de openbare zitting van het hoofdstembureau Paramaribo bekendgemaakt dat de kandidatenlijsten van de partij, zowel op districtsraads- als ressortraadsniveau, ongeldig zijn verklaard. Dit besluit leidde tot onmiddellijke bezwaren van de VLS.

Beroep

Een vertegenwoordiger van het hoofdstembureau verklaarde dat de VLS inderdaad de gelegenheid had gekregen om het ontbreken van de handtekeningen te corrigeren. Echter, later bleek dat het ontbreken van de handtekeningen volgens de kieswetgeving niet als een herstelbaar verzuim wordt beschouwd, maar als een reden voor onmiddellijke ongeldigverklaring van de lijsten. “We hebben daarna weer een mail gestuurd en het (eerder genomen besluit, … red.) ingetrokken, want het is eigenlijk geen verzuim. De lijsten waren helemaal niet ondertekend. Wij hebben u de kans gegeven, maar dat mocht niet”, zei het lid van het hoofdstembureau dat de VLS-vertegenwoordiger verwees naar de wettelijke regels. De partij werd voorgehouden dat zij tegen het besluit in beroep kan gaan bij de president.

VLS-vertegenwoordiger Robert Vishnudatt uitte zijn ongenoegen over het besluit en stelde dat de partij op basis van onjuiste informatie van het hoofdstembureau heeft gehandeld. Hij benadrukte dat, indien een partij de gelegenheid krijgt om een fout te herstellen, deze mogelijkheid ook gehandhaafd moet blijven. “Als de gelegenheid wordt geboden om te corrigeren, zal die optie nog steeds open moeten staan voor ons. We kunnen niet, door een omissie begaan door deskundigen en ervaren mensen van het hoofdstembureau, op een foutief spoor gebracht worden”, stelde hij.

Vishnudatt riep het hoofdstembureau op om het besluit te herzien en de kandidatenlijsten van de VLS alsnog goed te keuren. Echter, het hoofdstembureau handhaafde zijn besluit. Vishnudatt merkte op dat het hoofdstembureau naliet om duidelijk te communiceren op basis van welke gronden de lijsten uiteindelijk zijn afgekeurd.

...