Sticon schrikt van brief Landvreugd in kwestie gronddispuut

‘Waarom GBB erbij halen terwijl wij eigenaar zijn van het sportveld’

“U wil kennelijk van een roddelbericht wederom een sensatie maken. U weet kennelijk niet eens wie Sticon is. De Rest heeft op geen enkele wijze een probleem met Sticon. De Rest heeft geen behoefte aan aandacht, noch sensatie”, beantwoordt minister Delano Landvreugd vragen van de Ware Tijd. Die gaan over een gronddispuut tussen de Sport-, Sociale en Culturele Vereniging De Rest en de Stichting Christelijke Onderwijzersopleidingen (Sticon).

Tekst en beeld Euritha Tjan A Way

Hoewel De Rest mogelijk geen problemen heeft met Sticon, is dat omgekeerd wel het geval bevestigt Steven Tjang-A-Sjin. Hij is bestuurslid van het schoolbestuur van Sticon dat waakt over het christelijk pedagogisch onderwijs en het christelijke havo. Het terrein waarover een dispuut bestaat, staat annex het CPI en is meer bekend als ‘Blom dyari’.

“Wij hebben een donor gevonden met wie we willen investeren op het sportveld. De Rest mag al haar investeringen meenemen”Steven Tjang-A-Sjin

De ingang is via de Prinsessestraat. Het betreft een sportveld dat onderdeel is van het scholencomplex dat samen vier hectare groot is. Het voetbalveld waar de onafgemaakte tribune op uitkijkt is mooi schoon, maar het veld net naast het basketbalveld is nog onder wied. De kleedkamers zijn niet afgemaakt en er staat een afgesloten rond gebouw met spullen erin op het terrein. “Dit is ongeveer vier maanden geleden schoongemaakt”, zegt het schoolhoofd terwijl ze wijst in de richting van het voetbalveld.

Volgens haar gebeurt er al jaren niets op het veld. “Vier maanden geleden kwam Openbaar Groen klagen dat we het terrein niet onderhouden en dat de buren klagen. Ik zei hen dat ze dan bij zichzelf moeten klagen, omdat we in de jaren hiervoor een beroep deden op hen. Een paar weken later zagen we ze schoonmaken. Ik vroeg in opdracht van wie en ze zeiden: ‘minister Landvreugd heeft ons gestuurd’”, aldus het schoolhoofd.

Lange relatie

In zijn laatste reactie aan de krant schrijft Landvreugd: “De relatie tussen Sticon en De Rest gaat door tot 43 jaar terug.” Tjang-A-Sjin bevestigt dat. “De afspraak was dat De Rest toen in de middag gebruik mocht maken van het sportveld en wij in de ochtend voor de scholen. Echter, er zijn zonder Sticon te consulteren vóór 2010 investeringen gedaan op het terrein. Dat hebben we niet gesanctioneerd”, zegt Tjang-A-Sjin.

In de notulen van een vergadering in 2020 zegt Landvreugd wel toestemming te hebben gehad van de school. “Maar de school is geen eigenaar, dat is Sticon”, voert Tjang-A-Sjin op. “Ik vraag me ook af hoe het kan dat de grote donoren – die niet de eerste de beste zijn – die Landvreugd noemt, hebben gedoneerd. Je moet toch voor de duurzaamheid tenminste kunnen overleggen dat er een overeenkomst is voor langdurig gebruik? Of dan zou De Rest moeten kunnen aantonen dat ze eigenaar is van het veld.”

Huurovereenkomst

Sticon, benadrukt het bestuurslid, heeft geen overeenkomst met De Rest en is de volledige eigenaar van het terrein. Dat bewijst een Glis-uittreksel ook. De organisatie zegt na maanden mondeling te hebben geprobeerd De Rest zover te krijgen een huurovereenkomst te tekenen, dan wel te vertrekken, een rechtszaak te hebben aangespannen tegen De Rest. Daaraan is eerst een sommeringsbevel van de advocaat van Sticon vooraf gegaan.

De reactie van De Rest op die brief heeft Sticon de stuipen op het lijf gejaagd. “Zeker nadat we hebben gezien dat de minister in de hoedanigheid als burger het wel zover heeft gekregen een perceel dat de staat had gekocht via GBB en Sozavo gratis te krijgen.”

In de brief gedateerd 17 mei 2024 zegt Landvreugd, die heeft getekend als voorzitter van De Rest, dat hij niet alleen een relatie heeft met Sticon, maar ook het RK-Bisdom en de EBG. “Wij hebben in dit kader gesproken met het ministerie van Grondbeleid en Bosbeheer (GBB). Vanuit dit ministerie zijn er interessante voorstellen gedaan om deze nieuwe situatie tussen Sticon en De Rest op te lossen. Vanuit het ministerie van GBB hebben wij kunnen vernemen dat met het Bisdom onder meer gesprekken zijn geweest over grondproblematiek het Bisdom rakende. Mede in het kader van het bovenstaande en meer ter bereiken van een minnelijke oplossing in het belang van eenieder heeft de directeur Algemeen Beheer van GBB aangegeven open te staan voor een gesprek met u en De Rest”, aldus een deel van de brief.

Rechtszaak

Daarnaast stelt De Rest dat er wel een schriftelijke overeenkomst zou zijn tussen De Rest en Sticon voor gebruik van het terrein en ook dat De Rest absoluut niet van plan is huur te betalen, omdat het zelf ook geïnvesteerd heeft op het sportveld. Ook zegt De Rest dat Sticon jarenlang heeft kunnen meeliften door die investeringen. “ …

...